Pro e Contro: Hibernate vs. EJB 3

Question

Quali sono i vantaggi e gli svantaggi di Hibernate & EJB3 l'uno rispetto all'altro?

Ho trovato il post this, ma in realtà non ha risolto la mia domanda. Se non ho legami particolari con nessuna delle due tecnologie, cosa mi farebbe scegliere l'una rispetto all'altra? O ci sono situazioni in cui vorrei usarle entrambe?

Grazie, Zack

edit: in risposta ai commenti: Io non ne so molto di EJB3. Sto solo cercando di capire se è qualcosa che sarebbe fattibile per la mia azienda. Se EJB3 non è paragonabile a Hibernate, ti preghiamo di spiegarne il motivo.

Answer 1

APP fornisce un sottoinsieme di funzionalità di Hibernate, ma EJB3 fornisce altri servizi che Hibernate non (ad es i servizi Web, EJB, servizio Timer)

APP offre i seguenti vantaggi rispetto a Hibernate:

• standardizzato API
• fornitore indipendenza (può passare tra Hibernate, TopLink, OpenEJB, ecc)

Hibernate offre i seguenti vantaggi:

• Ampiamente usato
• standard de facto
• Supporto diretto dalla primavera, Grails, ecc
strumenti
• un supporto migliore
• più funzioni rispetto JPA

Quello che puoi fare è scrivere la tua domanda in EJB usando JPA e poi quando necessario usa le funzionalità specifiche di Hibernate. O semplicemente usa Hibernate per persistenza, se non ti interessa la standardizzazione e il lock-in del fornitore. Realisticamente, è improbabile che tu possa passare da Hibernate a un altro provider, ma succede.