In R sono consentiti gli operatori definiti dall'utente, ma sembra che solo gli operatori come % % siano accettati. È possibile aggirare questa restrizione per definire operatori come, ad esempio, >> o qualcosa che non è come % %?È possibile definire un operatore senza %%?
L'operatore deve essere un operatore reale in modo da poterlo utilizzare come 1 >> 2 e non è necessario utilizzarlo come ">>"(1,2).
È possibile eseguire operazioni come questa, ma è possibile assegnare questi oggetti a un nuovo ambiente per sicurezza.
> "^" <- function(x, y) `-`(x, y) ## subtract y from x
> 5^3
# [1] 2
> "?" <- function(x, y) sum(x, y) ## add x and y
> 5 ? 5
# [1] 10
Questi funzionano solo perché si sta riassegnando un operatore in uscita (ad esempio, '^' è per l'utilizzo dell'esponenziazione e '? 'è di aiuto). Se si tenta di utilizzare un diverso set di simboli come' << ' il parser non capirà e genererà un errore Probabilmente non è una buona idea riassegnare in caso altre funzioni si basino sulle loro definizioni standard – MrFlick
@MrFlick Anche se questo è un avvertimento importante, vedi la mia risposta per un modo per ignorare attentamente gli operatori, che funziona attorno a questa restrizione –
Si potrebbe anche assegnarlo a un ambiente diverso, giusto? Il proprio ambiente. –
No. R consente solo di
+ o, addirittura <-),%…%.Queste sono le regole che dobbiamo giocare. Tuttavia, all'interno di queste regole tutto è giusto e giochi. Per esempio, siamo in grado di ridefinire + per stringhe di caratteri per eseguire la concatenazione, senza distruggere il suo significato normale (aggiunta):
> `+`
function (e1, e2) .Primitive("+")
Questa è la vecchia definizione, che vogliamo preservare per i numeri:
> `+.default` = .Primitive('+')
> `+.character` = paste0
> `+` = function (e1, e2) UseMethod('+')
> 1 + 2
[1] 3
> 'hello' + 'world'
[1] "helloworld"
Questo sfrutta il sistema di classe S3 in R per rendere + generico sul tipo del suo primo argomento.
L'elenco di operatori che possono essere ridefiniti è piuttosto eclettico. Al primo conteggio, contiene i seguenti operatori:
+,-,*,/,^,**,&,|,:,::,:::,$,$<-,=,<-,<<-,==,<,<=,>,>=,!=,~,&&,||,!,?,??,@,@<-
(Tratto da modules source code.)
Inoltre, è possibile ignorare -> ridefinendo <-.Questo mi sembra che sarebbe raramente senso - ma almeno un buon esempio di ciò esiste, per definire lambda meno verbose:
> sapply(1 : 4, x -> 2 * x)
[1] 2 4 6 8
Anche se avete fatto uso '' >> come operatore, è può solo accedervi usando le virgolette o i backtick. E anche allora, raramente in un modo conveniente. Esempio: '\' >> \ '<- \'+\'; ">>" (4, 2) ' – A5C1D2H2I1M1N2O1R2T1
Sì: vedere' sos :: ??? 'o' cgwtools :: splatnd' per esempi, ma prestare attenzione a tutti gli avvisi forniti in le risposte e i commenti: –