posso decorare un'azione sia con i [AcceptVerbs (HttpVerbs.Post)]/[AcceptVerbs (HttpVerbs.Get)]Qual è la differenza tra [AcceptVerbs (HttpVerbs.Post)] e [HttpPost]?
[AcceptVerbs(HttpVerbs.Post)]
public ActionResult Create(string title)
{
// Do Something...
}
o con la [HttpPost]/[HttpGet] attributi
[HttpPost]
public ActionResult Create(string title)
{
// Do Something...
}
Sono diversi?
Niente. Uno è solo una scorciatoia per l'altro.
Sei sicuro? Se è così, per favore guarda la risposta qui sotto! .. –
No, sono l'INVERSE l'uno dell'altro –
[HttpPost] è una versione abbreviata di [AcceptVerbs(HttpVerbs.Post)]. L'unica differenza è che non è possibile utilizzare [HttpGet, HttpPost] (e simili) insieme sulla stessa azione. Se si desidera un'azione per rispondere a GET e POST, è necessario utilizzare [AcceptVerbs(HttpVerbs.Get | HttpVerbs.Post)].
questa è la risposta più corretta e informativa di quella accettata. – 24x7Programmer
Preferisco usare [HttpPost] e [HttpGet]. ** Quando ho bisogno di entrambi per una sola azione: semplicemente non ne uso ** (poiché non hai bisogno di PUT, DELETE o altri) – Sergey
Preferisco la consistenza, il che significa che purtroppo solo "il vecchio" AcceptVerbs è il modo in cui funzionerà sempre, vergogna Microsoft dovrebbe modificare l'attributo per consentire l'utilizzo multiplo ed elaborarlo di conseguenza nella propria pipeline, per evitare che questo "nuovo" metodo provochi confusione e problemi, ad es. http://stackoverflow.com/questions/16658020/public-action-method-was-not-found-on-controller –
HttpPost è MVC 2.0+ e, come ha detto Matthew, la sua mano appena corta – dbones
come sono chiamate espressioni come [HttpPost] chiamate in asp net mvc? decoratori? – andi
@andi Si chiamano "Attributi" http://msdn.microsoft.com/en-us/library/z0w1kczw.aspx –