Sono solo io, o è console.log() troppo chiedere per i lavoratori dal web HTML5?web lavoratore console.log
So che manipolare il DOM è bloccato perché è potenzialmente pericoloso, ma c'è davvero qualche possibilità che console.log() possa essere sfruttato maliziosamente da un operatore multithread?
cose concordati sarebbe molto più bello, ma non è troppo difficile da incidere su un primitivo console.log utilizzando postMessage. David Flanagan ha un bel wrapper here.
Volevo solo post che console.log è ora possibile atleast all'interno del browser Chrome.
Non so quale versione è stato aggiunto ma 35.0.1916.153 m ha.
Limitazione
C'è una piccola limitazione con esso, però, si può solo primitive uscita (stringhe, numeri, booleani) volte Array monodimensionale.
E può solo prendere l'argomento primo all'interno del log della console. log
Console normale:
console.log("status:", _status); // status: working
console.log({ status: _status }); // { "status": working }
Worker console di log:
console.log("status:", _status); // status:
console.log({ status: _status }); // [object Object]
si potrebbe usare console.log(JSON.stringify({ status: _status })); ma questo non sarebbe gestire oggetti referencing circolari e non sarà in uscita in un grazioso/facile da leggere oggetti .
Aggiornamento: È possibile ottenere una bella stampa con stringify facendo console.log(JSON.stringify(someObject, null, " "));.
Grazie wormss e chrome! – Gamemorize
Nice wrapper infatti, ma purtroppo il modo in cui viene implementato non consente l'utilizzo di jQuery.Hive. – ejang
Vorrei suggerire di usare gli strumenti di sviluppo di Chrome (modulo 17+) - quindi avrai una buona opzione per eseguire il debug dei tuoi lavoratori senza la necessità di utilizzare console.log –
Il debug non è lo stesso della registrazione della console, ma sono diversi ma leggermente sovrapposti casi d'uso. –