Quanto è legato lo scala a JVM?

Question

mi sono chiesto se Scala ha alcuna caratteristica che lo rendono intrinsecamente dipendente dalla JVM, o se potrebbe essere praticabile in cima a qualcosa d'altro. Posso vedere come sia ubiquità della JVM e continui miglioramenti, e l'interoperabilità tra Java e Scala, sono forti argomenti per questa scelta strategica. Tuttavia, ho capito che per questo motivo, compromises sono stati creati nella progettazione della lingua.

Se i giorni di declino dovessero venire per la JVM, sarebbe Scala affondare con la nave, o ci potrebbe essere vita dopo la JVM?

Answer 1

C'erano progetti per avere Scala in esecuzione su .NET runtime (fuori produzione, la persona che ha lavorato su di esso is improving the compiler backend for future versions of Scala) e LLVM (bloccato). Inoltre, ci sono diversi backend per Scala -> Javascript (ad esempio scala js), quindi direi che è possibile sciogliere Scala dalla JVM in un certo senso.

Allo stesso tempo molte API Scala dipendono API Java, molte ottimizzazioni e meccanismi interni sono implementate rispetto alla JVM. C'è una serie di discussioni sulle mailing list su Scala senza JVM, Scala with it's own virtual machine e così via, ad esempio this one, ma per quanto ne so, la dichiarazione ufficiale è di supportare anche JVM non mainstream (Avian per esempio), piuttosto di avere un proprio runtime. In questo modo Scala può essere eseguito su iOS e Android (e PC ovviamente).

Come Simon Ochsenreither noted, Avian is not just yet-another JVM, ma viene fornito con alcuni distinti vantaggi rispetto alle HotSpot:

• Capacità di creare nativi, self-contained, binari embeddable
• Funziona su iPhone, Android e altro braccio rivolge
• AOT e la compilazione JIT sono entrambi pienamente supportati
• Supporto per chiamate di coda e continuazioni
• Una base di codice comprensibile
• manutentori Responsive
• Aperto per miglioramenti (classi di valore, la specializzazione, ecc)