Sono nuovo di C++ 11 lambda e vorrebbe trasformare un lambda binario in uno unario legandosi suo secondo parametro:È possibile associare il secondo parametro di una funzione lambda?
auto lambda1 = [] (int a, int b) { return a+b; };
auto lambda2 = std::bind2nd(lambda1, 5);
compilazione fallisce con
error: no type named 'first_argument_type' in 'struct main(int, char**)::<lambda(int, int)>'
class binder2nd
[Come] Può essere fatto?
#include <functional>
int main(int argc, char *argv[])
{
auto lambda1 = [](int a, int b) { return a+b; };
auto lambda2 = std::bind(lambda1, std::placeholders::_1, 5);
// ~~~~~~~^^^^~~~~~~~~~~^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^~~~
return 0;
}
preferisce anche usare std::bind oltre std::bind1st e std::bind2ndsince both were deprecated in C++11 e sono programmati per essere rimosso in C++ 17.
Questo collega il primo parametro, invece del secondo. Mentre è preferibile avvolgere un altro lambda come suggerito da Columbo, sono comunque curioso di sapere se sia possibile. – oarfish
@oarfish Il codice as si lega il secondo parametro a '5'. – Columbo
Whoops, sì, il test che ho fatto era difettoso. – oarfish
Se già impiegano le espressioni lambda, basta usare un altro:
auto lambda2 = [&] (int i) {return lambda1(i, 5);};
In realtà non ci avevo pensato. Silly. – oarfish
Puoi spiegare, * perché * 'std :: bind2nd' non è appropriato? – user2079303
@ user2079303 Perché è deprecato, illeggibile e non flessibile in alcun modo? – Columbo
'lambda2 auto = [lambda1] (int a) {lambda1 ritorno (a, 5); } 'Basta dimenticare' bind', i lambda sono più facili da usare e più leggibili. –
'bind2nd' &' bind1st' sono 'deprecati' e quindi sostituiti con' bind' –
@AnkitAcharya In C++ 17 forse, ma a partire da ora sono ancora validi. Questo è comunque di interesse piuttosto teorico. – oarfish