ho sbattere la testa su questo per tutto il giorno, ma sembra non riesco proprio a capirlo ...titolo di "attributo '' è già stato definito" dopo aver aggiunto dopo l'aggiunta di android-supporto-v7-appcompat
OK, quindi aggiungo un progetto che andava benissimo e funzionante.
Al fine di "ringiovanire" che ho deciso di aggiungere barra di azione con la libreria appcompat (come descritto here
Da quando ho aggiunto la libreria non riesco più a compilare il progetto e continuo a ricevere il seguente errore.:
C:\Users\Me\Documents\Dev\MyProject\res\values\widget_attributes.xml:9: error: Attribute "title" has already been defined
il widget_attrributes.xml assomiglia a questo:
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<resources>
<attr name="display" format="string" />
<attr name="lineWidth" format="dimension" />
<attr name="lineColor" format="color|reference" />
<attr name="fillColor" format="color|reference" />
<declare-styleable name="DigitalDisplay">
<attr name="title" format="string" />
<attr name="unit" format="string" />
<attr name="display" />
<attr name="valueFormat" format="string" />
<attr name="showUnitInValue" format="boolean" />
<attr name="showUnitInTitle" format="boolean" />
<attr name="valueIsTime" format="boolean" />
<attr name="titleTxtAppearance" format = "reference" />
<attr name="valueTxtAppearance" format = "reference" />
<attr name="unitTxtAppearance" format = "reference" />
</declare-styleable>
.../...
</resources>
e io uso la notazione di seguito quando si utilizza il mio ow n widget:
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<RelativeLayout
xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
xmlns:droidfa="http://schemas.android.com/apk/res/com.droidfa"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="match_parent" >
io devo fare qualcosa di sbagliato, ma io non riesco a capire cosa ...
Qualsiasi aiuto o suggerimento sarà molto apprezzato.
Grazie in anticipo, JM
Esattamente lo stesso problema qui . Grazie @ jmc34 – bob
sì, fa schifo un enorme dado perché tutti gli attributi sono riuniti in uno. Google avrebbe dovuto contemplare questo problema in anticipo –