2014-04-15 11 views
7

Ho classe base che contiene solo costruttore predefinito privato e costruttore di copie pubbliche eliminate e nient'altro.Eredita da una classe che ha il costruttore della copia cancellato

class base { 
private: 
    base() = default; 

public: 
    base(const base&) = delete; 
}; 

Se provo a ereditare da base e creare un'istanza della classe derived come sotto, g ++ 4.8.2 non compila il mio codice ma VC++ 2013 fa.

class derived : public base { 
private: 
    derived() = default; 
}; 

derived x; 

Quindi, si tratta di un bug in g ++ o VC++ 2013 appena ignorato qualcosa?

Ecco il codice completo ...

class base { 
private: 
    base() = default; 

public: 
    base(const base&) = delete; 
}; 

class derived : public base { 
private: 
    derived() = default; 
}; 

derived x; 

int main() { 
} 

... e il messaggio di errore g ++.

main.cpp:12:5: error: 'constexpr derived::derived()' is private 
    derived() = default; 
    ^
main.cpp:15:9: error: within this context 
derived x; 
     ^
main.cpp: In constructor 'constexpr derived::derived()': 
main.cpp:3:5: error: 'constexpr base::base()' is private 
    base() = default; 
    ^
main.cpp:12:5: error: within this context 
    derived() = default; 
    ^
main.cpp: At global scope: 
main.cpp:15:9: note: synthesized method 'constexpr derived::derived()' first required here 
derived x; 
     ^
+8

Direi che si tratta di un bug in VS2013. Il costruttore è privato e quindi non è possibile creare un'istanza della classe. –

+0

Ma se la classe derivata non eredita dalla classe base, g ++ la lascerà compilare. Forse il costruttore predefinito contrassegnato come predefinito è proprio come il costruttore predefinito dichiarato implicitamente. – so61pi

+4

@ so61pi Il fatto che g ++ non diagnostichi quel caso è [bug GCC 56429] (http://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=56429). – Casey

risposta

5

Stai travisamento l'errore, vi sta dicendo che il costruttore predefinito per derived non è accessibile (è private) in modo che non è possibile utilizzare che per creare un oggetto di quel tipo. Ora il livello public al livello derived non sarà di aiuto, poiché il costruttore base è anche private e quindi non può essere utilizzato all'interno del costruttore di derived.

Perché vuoi che i costruttori siano private?

+0

Ho appena testato alcune funzionalità di C++ 11 usando VC++ 2013 e g ++: D. – so61pi

Problemi correlati