Spring Test Framework e autowiring basato su annotazione Problema

Question

Vorrei utilizzare due diverse implementazioni per un DAO con il framework di prova di Spring.

src.main.java

.businessobjects 
    \-User.java 
.dao 
    \-IUserDAO.java 
.daojpa 
    \-UserDAO.java 
.daohibernate 
    \-UserDAO.java 

Il TestCase primavera in:

src.test.java.base:

package base; 

import org.junit.runner.RunWith; 
import org.springframework.test.context.ContextConfiguration; 
import org.springframework.test.context.junit4.SpringJUnit4ClassRunner; 
import org.springframework.transaction.annotation.Transactional; 

@RunWith(SpringJUnit4ClassRunner.class) 
@ContextConfiguration("/hibernate-beans.xml") 
@Transactional 
public abstract class SpringTestCase {} 

E qui è l'errore:

Caused by: java.lang.IllegalStateException: Annotation-specified bean name 'userDAO' for bean class [jpadao.UserDAO] conflicts with existing, non-compatible bean definition of same name and class [jpaadao.UserDAO]

Ho già provato a sovrascrivere e autowiring utilizzando qualificatori, es .:

<bean class="jpaadao.UserDAO"> 
    <qualifier value="jpaa"/> 
</bean> 
<bean class="jpadao.UserDAO"> 
    <qualifier value="jpa"/> 
</bean> 

E poi nel cablaggio testcase con

@Autowired 
@Qualifier("jpa") 
private IUserDAO userDAO; 

ma l'errore persiste.

due domande:

1. Come può questo problema essere risolto con la configurazione di annotazione basato?
2. Come posso eseguire i test SENZA autowiring e annotazioni?

Answer 1

Stai utilizzando i bean senza nomi in modo che Spring proverà a trovare un nome, questo nome potrebbe essere basato sull'annotazione @Component che presumibilmente hai nella tua classe, ma potrebbe anche essere la versione in cammello di il tuo nome di classe non qualificato del tuo bean (in entrambi i casi risulterebbero uguali e questo fa sì che Spring si opponga).

Inoltre, sembra che si stia mescolando la scansione dei componenti e la configurazione xml in un modo che mi sembra un po 'strano.

Ci sono molti modi per uscire da questo, ma nella maggior parte dei casi si dovrebbe usare solo un singolo fagiolo per implementare il contratto che si sta tentando di completare. Se avete bisogno di diverse implementazioni si dovrebbe dare loro nomi diversi e più discriptive:

<bean id="jpaUserRepository" class="..JpaUserRepository"/> 

questo vi darà la registrazione più utile, anche se i nomi di fagioli non sono mai utilizzati perché si basano sul cablaggio automatico.

Answer 2

È possibile provare a inserire la dipendenza per nome utilizzando l'annotazione @Resource. Dovrai fornire nomi (id) ai bean o usare il valore predefinito, che è il nome della classe non qualificato incapitalizzato.

Answer 3

L'ho installato e funzionante ora! Tuttavia, non credo che questa sia la migliore pratica. Ho semplicemente escluso il percorso dei DAO indesiderate scrivendo in appContext.xml:

<context:component-scan base-package="test"> 
     <context:exclude-filter type="regex" expression="test\.daohibernate.*"></context:exclude-filter> 
    </context:component-scan> 

Qualche suggerimento? Questo problema potrebbe essere correlato a http://jira.springframework.org/browse/SPR-4524?

Answer 4

1. Fai ciò che Iwein ha suggerito: dai un nome alle tue classi di implementazione (ad es., HibernateUserDao e JpaUsererDao); oppure specificare un nome di bean univoco tramite l'annotazione @Component o @Repository nelle classi di implementazione UserDAO.
2. Attualmente non è possibile eseguire i test senza autowiring. Vedere questo problema JIRA per i dettagli: https://jira.springsource.org/browse/SPR-6050

saluti,

Sam (autore del TestContext Spring Framework)

P.S. No, il problema che stai affrontando non è correlato a SPR-4524.