Qual è l'equivalente Mercurial per la visualizzazione di commit in un ramo ma non in un altro?

Question

In git, posso effettuare le seguenti operazioni:

git log foo ^bar 

per mostrare di modifiche nel ramo foo ma non nel ramo bar. C'è un modo per farlo in Mercurial?

Modifica: Per spiegare un po 'di più il caso d'uso. Supponiamo che abbia una filiale in Mercurial (chiamiamola foo) che è derivata da default. Quello che voglio sapere è ciò che si impegna nel ramo foo e quindi non sono stati uniti a default. Forse sto pensando a questo nel modo sbagliato, ma in git, potrei iniziare a lavorare su foo, unire a master e poi lavorare ancora su foo e usare il comando sopra per vedere quali commit non erano ancora stati uniti.

Quindi, un caso d'uso specifico è sapere se un ramo è stato completato fusa in default. Dall'utilizzo di Mercurial, se si avvia un ramo per lavorare su una funzione, lasciarlo quindi essere unito e derivato da foo per creare bar, che contiene un'altra funzione creata sopra a foo, foo finisce essere inattivo perché bar contiene tutti i changeset in foo, ma potrei voler unire solo i changeset in foo perché so che quelli sono buoni mentre bar è ancora in sviluppo. Speriamo che sia utile.

Answer 1

Prova utilizzando revsets (hg help revsets)

hg log -r "branch(foo) and not branch(bar)" 

Ma questa è una specie di inutile come un insieme di modifiche può essere solo in un ramo di nome alla volta.

Forse intendi tutti gli antenati di un segnalibro che non sono l'antenato di un altro segnalibro?

hg log -r "::a and not ::b" 

In entrambi i casi, la pagina di aiuto di revsets dovrebbe iniziare.

Answer 2

Che cosa intendi esattamente commettendo nel ramo foo ma non nel bar? I commit sono fondamentalmente solo in una branca in mercurial.

hg log -b foo #lists all commits that are in branch foo 

Answer 3

per mostrare di modifiche nella foo ramo, ma non nel bar ramo

hg log -r "::foo and not ::bar and ! destination(branch(bar)) and ! origin(branch(bar))"