Perché VkBool32 di Vulkan è implementato come int unsigned?

Question

Guardando attraverso Demo C++ Vulkan di Sascha Willem ospitato su GitHub, ho notato che alcune funzioni hanno restituito il tipo di dati VkBool32.

ero curioso di perché Khronos non usavano un bool normale quando ho notato che la linea

typedef uint32_t VkBool32;

in vulkan.h. L'uint32_t è definito come

typedef unsigned int uint32_t;

in stdint.h.

La mia domanda è: perché fa Sense buttare via 3 byte se un Bool standard farebbe il lavoro con un solo byte? La mia piccola Recherche ha mostrato che non vi è alcuna differenza in termini di prestazioni (vedi Which is faster : if (bool) or if(int)?), e Khronos ha affermato che volevano ridurre al minimo i problemi di compatibilità (in questo caso il vecchio C non avendo un tipo booleano primitivo) nell'ordine di concentrarsi sul codice moderno.

(Vedi citazione di Trevett tratto da here)

una riprogettazione terra-up, non siamo compatibili

Answer 1

provare a stampare sizeof(bool) sul sistema. Le risposte comuni sono 4 o 1 e il valore non è affatto universale. Puoi ottenere risposte diverse a seconda dei flag del compilatore che stai utilizzando.

Vulkan deve funzionare allo stesso modo su tutti i sistemi e deve funzionare correttamente indipendentemente dal flag del compilatore che si sta utilizzando per compilare il programma. Se Vulkan è stato compilato con sizeof(bool) == 1 ma si compila con sizeof(bool) == 4, l'interfaccia sarà errata. Ho personalmente assistito a questo particolare errore.