Qual è la correlazione tra ECMAScript 5 e JavaScript 1.8.5 in termini di funzionalità linguistiche?

Question

Ho letto sul continuo sviluppo di Mozilla di JavaScript, fino alla versione 1.8.5: https://developer.mozilla.org/en/JavaScript.

La mia domanda è: qual è la correlazione tra JavaScript 1.8.5+ e ECMAScript 5+ in termini di funzionalità del linguaggio? Qualche possibilità che le nuove funzionalità JavaScript di Mozilla (come i generatori, la comprensione degli array, ecc.) Diventino parte di ECMAScript?

voglio solo ottenere una maniglia su se vale la pena di apprendimento JavaScript 1.8.5 caratteristiche (e lavorare per loro spessorare nei browser non supportano) o se devo dimenticare JS 1.8.5 e concentrarsi su di apprendimento/spessori il nuovo Funzioni di ECMAScript 5.

FYI: Mozilla parla di come hanno intenzione di portare JavaScript in conformità a ECMAScript 5 qui: https://developer.mozilla.org/En/JavaScript/ECMAScript_5_support_in_Mozilla

Answer 1

JavaScript 1.8.5 è l'implementazione di ECMAScript di Mozilla con funzionalità aggiuntive. È un superset delle specifiche ECMAScript (e delle attuali implementazioni come IE, Chrome e Opera). Mozilla spinge per le funzionalità che aggiunge al proprio browser, possono o meno farlo in ECMA. Nota che Mozilla è un membro del W3C e ha qualche parola in capitolo, ma suppongo che la maggior parte delle funzionalità non ce la farà.

Bottom Line Non utilizzare a meno che non si sta codifica qualcosa di specifico per Firefox, estensioni FF, applicazioni XUL, Rhino (Aggiunto Rhino grazie a @Raynos)

Answer 2

Penso ECMAScript è lo "standard", come un progetto, e JavaScript è il linguaggio reale è basato su. Un po 'come il modo in cui w3c ha i propri standard e quindi le persone fanno (o no) rendere i motori di rendering basati su di esso.

Quindi sostanzialmente per rispondere alla tua domanda, guarda ECMAScript per vedere quale sia il consenso, come javascript è "supposto" funzionare, ma dovresti concentrarti su javascript, perché è quello con cui ti stai effettivamente codificando.

Answer 3

Concentrarsi in modo provocatorio su ES5. Il problema con le funzionalità 1.7 & 1.8 è che cambiano la sintassi della lingua in modo da non poterle inserire in altro codice.

È possibile emulare tutte le proprietà dell'oggetto con ES5 ma non è possibile emulare la parola chiave let. In altri browser le varie espressioni non sono javascript validi.

È necessario distinguere tra fare aggiunta al codice nativo che è ciò che la maggior parte di ES5 sta facendo e modificando la sintassi di javascript che è ciò che sta facendo 1.7 & 1.8.

Vi è un uso per 1.7 & 1.8 che deve essere sviluppato per la piattaforma RHINO. Ma per il browser javascript attenersi alle specifiche.

Ammettiamo che i ritorni multipli sono una caratteristica molto carina. Avere un incarico serie del genere sarebbe bello

function() f { 
    return [1,2,3]; 
} 

[a,b,c] = f() 

Ma le altre caratteristiche sono molto importanti modifiche alla sintassi e basta non possono far passare ECMAScript solo che non si occuperà con esso. Piccole modifiche come sopra potresti essere in grado di entrare in ES6 ma dovrai aspettare almeno un anno.

Quindi realisticamente non ci si aspetta che l'apprendimento si ripaga per un anno o due se non del tutto. Molto probabilmente non pagherà. Guarda librerie come underscore.js che possono definire per te metodi di utilità funzionali comuni.