Perché i tipi di CLR derivati ​​da generici non sono supportati in SQL Server 2008 e versioni successive?

Question

Il seguente codice implementa un UDT che deriva da un generico (SortedDictionary):

[Serializable] 
[Microsoft.SqlServer.Server.SqlUserDefinedType(Format.UserDefined, MaxByteSize = 8000)] 
public class udtMassSpectra : SortedDictionary<float, float>, INullable, IBinarySerialize, ICloneable, IDisposable 
{ 
... 
} 

Creazione del tipo (T-SQL):

CREATE TYPE dbo.udtMassSpectra EXTERNAL NAME MassSpectra.udtMassSpectra; 

genera un'eccezione:

Messaggio 10331, livello 16, stato 1, riga 1 Digitare 'udtMassSpectra' nell'assieme 'MassSpectra' deriva da un tipo generico che non è supportato per un Tipo CLR.

Qual è il motivo? C'è qualche soluzione alternativa oltre a nascondere la classe base all'interno di un membro privato? Questo codice funziona correttamente su SQL Server 2005.

Answer 1

Non ho esperienza con gli UDT, ma forse il problema è che float non è in grado di rappresentare il valore NULL di SQL Server.

ho fatto qualche ricerca e abbiamo trovato questo here

Answer 2

È possibile in modo molto semplice aggirare questa limitazione memorizzando un'istanza di SortedDictionary<float, float> nel vostro UDT.

Solo per curiosità, mi piacerebbe vedere come una classe generica viene creata un'istanza in un contesto di T-SQL, come un tipo di dati di colonna, variabile, ecc

Answer 3

Un altro suggerimento:

verificare che il tipo è stato definito come classe, non è primitivo, annidato o generico

PS:

Per quanto riguarda "ha lavorato su MSSQL 2005 ma non su MSSQL 2008" - cito Tom Petty: "Sei stato fortunato, piccola!" ;)