2013-06-23 18 views
51

So che Thread.Sleep blocca una discussione.Thread.Sleep vs Task.Delay?

Ma anche Task.Delay blocca? O è proprio come Timer che usa un thread per tutti i callback (quando non si sovrappongono)?

(this questione non riguarda le differenze)

+2

Ecco un piccolo [wiki] (http://social.technet.microsoft.com/wiki/contents/articles/21177.visual-c-thread-sleep-vs-task-delay.aspx) con un'evidenziazione dimostrativa alcune differenze di blocco tra i due. – jxramos

+0

Possibile duplicato di [Thread.Sleep (2500) vs. Task.Delay (2500) .Wait()] (http://stackoverflow.com/questions/34052381/thread-sleep2500-vs-task-delay2500-wait) –

risposta

51

La documentazione su MSDN è deludente, ma la decompilazione Task.Delay utilizzando Reflector fornisce maggiori informazioni:

public static Task Delay(int millisecondsDelay, CancellationToken cancellationToken) 
{ 
    if (millisecondsDelay < -1) 
    { 
     throw new ArgumentOutOfRangeException("millisecondsDelay", Environment.GetResourceString("Task_Delay_InvalidMillisecondsDelay")); 
    } 
    if (cancellationToken.IsCancellationRequested) 
    { 
     return FromCancellation(cancellationToken); 
    } 
    if (millisecondsDelay == 0) 
    { 
     return CompletedTask; 
    } 
    DelayPromise state = new DelayPromise(cancellationToken); 
    if (cancellationToken.CanBeCanceled) 
    { 
     state.Registration = cancellationToken.InternalRegisterWithoutEC(delegate (object state) { 
      ((DelayPromise) state).Complete(); 
     }, state); 
    } 
    if (millisecondsDelay != -1) 
    { 
     state.Timer = new Timer(delegate (object state) { 
      ((DelayPromise) state).Complete(); 
     }, state, millisecondsDelay, -1); 
     state.Timer.KeepRootedWhileScheduled(); 
    } 
    return state; 
} 

In sostanza, questo metodo è solo un timer avvolto all'interno di un compito. Quindi sì, puoi dire che è proprio come il timer.

+1

Blocca o no? –

+1

@RoyiNamir Non capisco la tua domanda. È un compito, che blocchi o meno tutto dipende dal modo in cui lo usi. –

+11

Pensa di "attendere Task.Delay (1000)" come versione asincrona di Thread.Sleep (1000), poiché non blocca. Lo uso negli strumenti della GUI quando devo aspettare, ma non voglio bloccare l'interfaccia utente o mangiare i thread. – hko