Oracle: LONG o CLOB?

Question

Da questi due fili,

• Why is LONG an issue with Oracle?
• Is it possible to read a CLOB from a remote Oracle database?

LONG è arcaico e obsoleto. Oracle says,

Non creare tabelle con colonne LUNGHE. Utilizzare invece le colonne LOB (CLOB, NCLOB). Le colonne LONG sono supportate solo per compatibilità con le versioni precedenti.

Oracle consiglia inoltre di convertire colonne LONG esistenti in colonne LOB. Le colonne LOB sono soggette a molte meno restrizioni rispetto alle colonne LONG. Inoltre, la funzionalità LOB è migliorata in ogni versione, mentre la funzionalità LONG è statica per diverse versioni.

Ma non è possibile leggere un CLOB da un database remoto senza the workarounds mentioned here.

Quale preferirei archiviare del testo nei miei tavoli? O c'è una soluzione migliore di questi due?

Answer 1

Utilizzare i CLOB. Una limitazione di LONG è che LONG non può essere gestito correttamente da SQL - PL/SQL.

Per una descrizione più dettagliata delle differenze, vedere http://www.comp.dit.ie/btierney/oracle11gdoc/appdev.111/b28393/adlob_tables.htm#insertedID2

Answer 2

Se Oracle afferma che una funzione è deprecata, potrebbe non essere più disponibile in una versione futura. Pertanto, a meno che l'applicazione non venga eseguita sulla versione Oracle corrente per un periodo di tempo illimitato, non utilizzare funzionalità deprecate.