Istanze di Swingworker non in esecuzione contemporaneamente

Question

Il mio computer ha 4 core e sto eseguendo un programma Java swing gui. Quando eseguo la mia applicazione utilizza solo due core e circa il 30% di utilizzo della CPU. Ho un gran numero di file da elaborare e voglio dividerli in due thread per svolgere questa attività più velocemente utilizzando più cpu.

ho una classe SwingWorker chiamato PrepareTask, che ha un costruttore con due interi:

class PrepareTask extends SwingWorker<Void, Void> { 
    int start, end; 
    PrepareTask (int start, int end) { ... } 
    ... 
    public Void doInBackground() {... } 
    public void done() { ... } 

creo due istanze di questo come:

PrepareTask prepareTask = new PrepareTask(0,numberOfFiles/2); 
    prepareTask.execute(); 
    PrepareTask prepareTask2 = new PrepareTask(numberOfFiles/2, numberOfFiles); 
    prepareTask2.execute(); 

Entrambi sono lanciati (sembra), ma quando è in esecuzione, posso vedere (stampare gli stmts) che la prima preparazione deve terminare (stampare gli stmts all'interno) prima che inizi il secondo. E l'utilizzo della CPU è lo stesso di prima, circa il 30%. Entrambi prendono naturalmente i dati dalla stessa fonte, un DefaultTableModel.

Qualche idea su come fare questo o quello che sto facendo male? grazie.

Answer 1

Questo è il risultato di un cambiamento nel comportamento di SwingWorker da un aggiornamento di Java 6 a un altro. In realtà c'è una segnalazione di bug nel vecchio database dei bug di SUN per Java 6.

Quello che è successo è stato che SUN ha cambiato l'implementazione originale di SwingWorker dall'utilizzo di N thread, all'utilizzo di 1 thread con una coda illimitata. Pertanto non è possibile eseguire più due SwingWorkers contemporaneamente. (Questo crea anche uno scenario in cui si verifica un deadlock: se un swingworker attende un altro che attende il primo, un compito potrebbe entrare in un deadlock come risultato.)

Cosa si può fare per aggirare questo è utilizzare un ExecutorService e pubblicare FutureTasks su di esso. Questi forniranno il 99% dell'API SwingWorker (SwingWorker è un derivato di FutureTask), tutto ciò che devi fare è impostare correttamente il tuo Executor.

Answer 2

Forse Swing sta controllando la pianificazione dei thread? O forse SwingWorker ha una dimensione del pool di thread di 1 (non c'è alcuna descrizione in SwingWorker javadoc sull'esecuzione di più thread SwingWorker e suppongo che più thread possano causare alcuni problemi di concorrenza difficili in Swing).

Se tutto quello che vogliamo fare è eseguire alcune elaborazioni in parallelo, è possibile risolvere questo il modo semplice estendendo la Thread classe Java, implementazione run, chiamando SwingUtilities.invokeLater() alla fine di aggiornare l'interfaccia grafica con le eventuali modifiche:

class PrepareTask extends Thread 
    { 
     PrepareTask (int start, int end) { ... } 
     public void run() { ... ; SwingUtilities.invokeLater(new Runnable() { public void run() { do any GUI updates here })} 

iniziano i fili con:

prepareTask.start(); 

O forse qualcosa nel vostro modello di dati è single-thre pubblicizzato e bloccando il secondo thread? In tal caso, è necessario risolvere il problema con il modello di dati.