Perché non è possibile dichiarare una funzione con tipo di ritorno VAR?

Question

In C#, abbiamo il tipo di dati var ma non possiamo usarlo come funzione restituisce il tipo.
Perché questo non è possibile?

public var myFunction() 
{ 
    var = some operations 
}

Answer 1

Credo sia dovuto in parte al design del compilatore. Eric Lippert blogged sul motivo per cui i campi non possono utilizzare la digitazione implicita e sospetto che alcuni degli stessi argomenti valgano per i metodi.

Ma si potrebbe facilmente finire con l'ambiguità comunque. Ad esempio:

var Method1(bool callMethod2) 
{ 
    return callMethod2 ? Method2() : null; 
} 

var Method2() 
{ 
    return Method1(false); 
} 

Che tipo dovrebbe essere qui?

Un esempio più semplice:

var Method1(bool throwException) 
{ 
    if (!throwException) 
    { 
     return Method1(true); 
    } 
    throw new Exception("Bang!"); 
} 

Evidentemente questo tipo di ambiguità potrebbe semplicemente essere annullato, ma io sospetto che il team di progettazione sentito che la complessità sia della progettazione e realizzazione non valeva il vantaggio . Non dimenticare che sono in esecuzione con risorse limitate - data una scelta tra var per i metodi e async/await, selezionerei quest'ultima in un istante. (Certo ci sono altre caratteristiche che avrei potuto scegliere, invece di dynamic, ma questo è un altro discorso ...)

Nota che restituiscono l'inferenza dei tipi è eseguito per espressioni lambda, così l'idea stessa di esso non è pazza. Ad esempio:

IEnumerable<string> x = new[] { "x", "y", "z" }; 

var result = x.Select(s => { return s.Length; }); // Long form 

C'è il compilatore deduce il tipo completo dell'espressione lambda quando esegue la risoluzione sovraccarico Select, convertendolo in un Func<string, int>. Non è inconcepibile applicare le stesse idee ai metodi, solo complicati.

Answer 2

var NON è un tipo di dati in C#. Ecco perché non puoi usarlo come parametro di ritorno. Il compilatore deduce il tipo in fase di compilazione dal lato destro del compito e tenendo presente che è noto al momento della compilazione che è necessario utilizzare il tipo reale come valore di ritorno. In C# 4.0 è possibile utilizzare il tipo di dynamic:

public dynamic myFunction() 
{ 
    var = some operations 
} 

Answer 3

Io penso che potrebbe rovinare il metodo sovraccarico regole.