12
Sono interessato ai benchmark per varie librerie di analisi JSON, idealmente, confrontando le implementazioni Java e C/C++.Benchmark per parser JSON?
Java solo benchmarks dalla gente Jackson:
A
risposta
9
Per le implementazioni Java, c'è:
che copre tutti i tipi di serializzazione, tra JSON utilizzando Jackson, GSON, protostuff.
ma sfortunatamente non ho visto un buon confronto tra parser JSON (e/o generatori) su piattaforme diverse.
3
Non sono sicuro per l'API stax-like, ma per il binding dei dati degli oggetti, gson è il più piccolo e veloce per adhoc, jackson è il più veloce sul lato server.
http://danielywoo.blogspot.com/2011/04/json-java-libraries-benchmark-jsonlib.html
+0
Sarebbe interessante vedere un aggiornamento di questo, con versioni successive/recenti. – StaxMan
Problemi correlati
- 1. Come eseguire il benchmark del parser di Spirit Boost?
- 2. Il miglior parser JSON per Qt?
- 3. parser da JSON a Groovy
- 4. Sostituisci il parser JSON Android standard per prestazioni migliori?
- 5. L'attività di cetriolo fallisce, incolpa parser JSON
- 6. Generatore di parser JSON in .NET/WPF?
- 7. Jackson JSON parser valido UTF-8 startbyte
- 8. Benchmark MySQL
- 9. Confronto di Parser JSON per Objective-C (JSON Framework, YAJL, TouchJSON, ecc.)
- 10. Come eseguire il test dell'unità "benchmark" (benchmark) in Python
- 11. benchmark di velocità per l'installazione di tensorflow
- 12. Strategie di benchmark per query singole MySQL
- 13. parser HTML per GAE
- 14. XML Parser per Ruby
- 15. RSS Parser per .NET
- 16. Benchmark Framework C++
- 17. Benchmark dei programmi Java
- 18. Benchmark Visual Studio PC
- 19. Benchmark UIView drawRect: metodo
- 20. Benchmark Hazelcast vs. Ignite
- 21. Esempi OpenCL con benchmark
- 22. Impossibile ottenere miglioramenti delle prestazioni utilizzando il parser OJ JSON
- 23. getJSON parser non può elaborare uscita JSON dal file PHP
- 24. PHP: il parser JSON o XML è più veloce?
- 25. Ruby on Rails e JSON parser da URL
- 26. Generatore di parser/parser combinato
- 27. C Parser codice per .NET
- 28. Earley recognizer per parser Earley
- 29. Custom Parser per JQuery Tablesorter
- 30. Quale parser XML per Haskell?
Questa è la migliore che ho visto per questo tipo di benchmark. Jackson sembra abbastanza veloce per me a questo punto. –
Infatti, se leggo correttamente i risultati del benchmark (il numero è di nanosecondi per operazione, sostenuto), Jackson sarebbe in grado di serializzare 400.000 piccoli oggetti al secondo, di leggere 300.000 che sono tipicamente un paio di ordini di grandezza più del necessario (lo stesso per altri codec veloci). Così spesso la scelta si basa su altri fattori oltre alle prestazioni. – StaxMan