10
È possibile creare rpmbuild per preservare i collegamenti simbolici sulla confezione?Creazione di collegamenti simbolici tramite rpmbuild?
Il comportamento corrente è creare copie di file, che vorrei evitare.
A
risposta
18
Sicuro supporta i collegamenti simbolici. Ma in realtà devi impacchettare symlink e non copiare i contenuti in buildroot. Esempio spec imballaggio un link simbolico alla directory/bin chiamata/newbin
Name: test
Version: 1.0
Release: 1%{?dist}
Summary: nothing
License: GPLv2
Source0: nothing
%description
%install
rm -rf %{buildroot}
mkdir %{buildroot}
ln -sf /bin %{buildroot}/newbin
%files
/newbin
Avrete anche bisogno nothing file nella directory dei sorgenti per costruire con successo giri al minuto fuori da questo. Testato con rpm 4.9.1.2
-1
Non penso. Ho usato lo script di post-installazione per configurare i collegamenti simbolici nei miei pacchetti.
Problemi correlati
- 1. Come copiare solo collegamenti simbolici tramite rsync
- 2. File.Copy() e collegamenti simbolici
- 3. Variabili di ambiente nei collegamenti simbolici
- 4. Collegamenti simbolici Mercurial su Windows
- 5. Comportamento di cd/bash su collegamenti simbolici
- 6. Eliminazione di collegamenti simbolici in PHP
- 7. mkvirtualenv: Troppi livelli di collegamenti simbolici
- 8. Controllo del trattamento eGit dei collegamenti simbolici
- 9. riparazione collegamenti simbolici danneggiati/reinstallazione php5
- 10. Seguire i collegamenti simbolici in SVN
- 11. Java 1.6: determinare i collegamenti simbolici
- 12. Aggiungi collegamenti simbolici a git repository
- 13. Come forzare una creazione di collegamenti simbolici sovrascrivendo il collegamento simbolico esistente?
- 14. Monitoraggio di collegamenti rigidi o simbolici con mercurial su Windows
- 15. Eliminazione di una cartella che contiene collegamenti simbolici
- 16. /usr/bin/env: ln: Troppi livelli di collegamenti simbolici
- 17. Implementazione di collegamenti simbolici in un file system virtuale
- 18. Ottenere git seguire i collegamenti simbolici (di nuovo)
- 19. Dire a git di ignorare i collegamenti simbolici
- 20. Rileva i collegamenti simbolici, punti di giunzione, punti di montaggio e collegamenti reali
- 21. Gulp che genera errori sui collegamenti simbolici in gulp.src()
- 22. Risolvi i collegamenti simbolici con il filesystem boost
- 23. Come ottenere Git su Windows per ignorare i collegamenti simbolici
- 24. Come trovare i file esclusi i collegamenti simbolici?
- 25. Come elencare tutti i collegamenti simbolici su un filesystem NTFS
- 26. Reinstallazione dei collegamenti simbolici homebrew dopo un ripristino
- 27. Rpmbuild - nome dell'impostazione creata .rpm
- 28. rpmbuild modifica formato di compressione
- 29. Creazione di collegamenti dinamici con controllo ripetitore
- 30. Creazione ricorsiva di collegamenti temporali con python
Vorrei apportare una modifica a ciò che Stan ha detto sopra, poiché -f è nel collegamento di creazione, la rimozione non dovrebbe essere necessaria. – Jane
@Jane - Non sono d'accordo. Di solito è una buona idea ripulire il buildroot per rimuovere cruft all'inizio di '% install'. Ad esempio, supponiamo che una versione precedente del pacchetto abbia installato un secondo file, "% {buildroot}/newlib'", ma la versione corrente non installa quel file. La versione corrente del pacchetto non sarà a conoscenza di quel file e quindi non verrà rimosso dal buildroot (seguendo il tuo suggerimento). In generale, l'istanza di rpmbuild corrente non è a conoscenza di alcun vecchio cruft che potrebbe trovarsi nella root di compilazione. Meglio solo armare l'intero buildroot prima della fase di installazione. – jayhendren