ho appena iniziato la lettura di informazioni sui trasferimenti multicast utilizzando boost :: ASIO e io sono un po 'perplesso dal seguente:boost :: asio esempio multicast
Perché abbiamo bisogno di un "indirizzo di ascolto" nella seguente boost :: asio esempio? Qual è il punto di questo? Perché scegliere uno diverso da localhost?
http://www.boost.org/doc/libs/1_37_0/doc/html/boost_asio/example/multicast/receiver.cpp
specificare l'indirizzo IP di ascolto è necessario quando si dispone di più di una scheda di interfaccia di rete (NIC ciascuno è associato a un indirizzo IP diverso).
Quando si lavora a casa su un computer portatile, probabilmente non si cura. L'obiettivo principale è di solito connettere qualsiasi cosa a tutto ciò che vuole all'interno della macchina, nel qual caso localhost va bene.
I server di fascia alta, d'altra parte, di solito hanno più di una scheda di rete. Ancora meglio, le schede di rete ad alte prestazioni hanno spesso più di una spina fisica, ed entrambe possono essere attive con diversi lease DHCP.
I server saranno anche spesso parte di reti pubbliche e private, che può o non può includere un VPN che ha le sue propria sottorete e accessibilità parametri. Gli amministratori di sistema pensano molto a questi indirizzi e si preoccupano di profondamente su su quale particolare indirizzo è disponibile ogni servizio. È un servizio privato? C'è una sottorete non affidabile che non dovrebbe fare queste richieste?
Queste domande riguardano sia la sicurezza che l'organizzazione del sistema. Non è specifico per il multicast: the UNIX bind system call accetta anche un indirizzo specifico per tutti i motivi sopra indicati.