Esiste qualche differenza tra la definizione della funzione statica nello spazio dei nomi anonimo e all'esterno?

Question

In C++, so che se dichiaro una funzione con statico, nomi esisterà solo per l'unità di compilazione in cui si dichiara/definito:

static void MyFunction() {...} 

Inoltre, se dichiaro la mia funzione all'interno di un namespace anonimo , il suo nome esisterà solo in unità di compilazione locali:

namespace 
{ 
    void MyFunction() {...} 
} 

Inoltre, posso utilizzare statica all'interno del namespace anonimo:

namespace 
{ 
    static void MyFunction() {...} 
} 

C'è qualche differenza tra queste definizioni?

Grazie

Answer 1

Sì, c'è una differenza.

In primo luogo, siamo precisi, fino al punto di essere pedanti: i nomi esistono ovunque. La distinzione è:

• Se un simbolo viene dichiarata static (a perimetro namespace), ha collegamento interno, il che significa che lo stesso nome in un diverso gruppo di traslazione riferisce ad un'entità diversa.

• Un namespace senza nome genera uno spazio dei nomi il cui nome è univoco per l'unità di traduzione. Il simbolo ha ancora il collegamento esterno (a condizione che non sia statico), ma non è possibile in alcun modo che lo si possa chiamare in un'altra unità di traduzione.

La differenza principale riguarda i modelli. Almeno fino a C++ 11 (e forse ancora, non ho controllato), qualsiasi entità utilizzata per creare un'istanza di deve avere un collegamento esterno. Quindi potresti non istanziare un modello su qualcosa dichiarato statico, o che implicitamente aveva il collegamento interno.