ho sperimentato con Prism prima in ambiente Windows, e hanno recentemente risorto sotto Ubuntu Linux 12.04 LTS, usando XFCE4 come desktop.
Una delle cose con cui ho giocato è TiddlyWiki, un taccuino personale. TiddlyWiki è implementato in HTML, CSS e JavaScript ed è contenuto in un singolo file. Il problema è che i recenti cambiamenti nel modello di sicurezza del browser l'hanno infranto, ponendo restrizioni su cosa si potrebbe fare con le cose aperte dal file: // URL.Con le versioni correnti di Chrome, Firefox (il mio browser preferito) e Midori, Tiddly lamenta che non è in grado di salvare le modifiche e richiede un'applet Java come helper di plugin per fare i salvataggi. (Stranamente, sotto SeaMonkey corrente, funziona: il browser apre una finestra di dialogo su un possibile accesso non sicuro e chiede il permesso, ma una volta dato funziona come previsto.)
Perché non ho bisogno di schede per l'utilizzo e non ha bisogno dell'overhead di un browser completo, Prism sembrava una soluzione appropriata, poiché la versione di Gecko implementa le date prima che il modello di sicurezza cambi. Ho preso l'ultima versione 0.9 come file tar.gz e l'ho estratta in/opt/Prism. Inserisco il file empty.html che si ottiene in un download di TiddlyWiki e lo metto in/opt/TiddlyWiki. Ho quindi eseguito prisma dalla directory/opt/Prism. È stato caricato e inserito una finestra di dialogo che richiede la configurazione. L'ho indicato nel file vuoto.html di TiddlyWiki. Ha creato un'icona sul mio desktop. Fare doppio clic sull'icona visualizzata TiddlyWiki in una finestra di Prism e tutto funziona come previsto.
Non sono sicuro del motivo per cui Tracy ha avuto il problema di installare Linux Mint. Le cose hanno funzionato qui sotto Ubuntu. L'errore di parsing sembra un problema che ho visto con la strana estensione di Firefox rotta. Per eliminare le variabili, ho installato Prism nella sua directory accuratamente separata da Mozilla (visto che ho installato Firefox, SeaMonkey e Thunderbird e entrambe le versioni di Firefox e Firefox.
Ahimè, l'aggiunta di Firefox -on non è un sostituto, ma genera un file di configurazione per il sito Web in cui è possibile utilizzarlo con Prism. È una comodità, ma è abbastanza semplice generare manualmente il file .webapp risultante
solo perché qualcosa non funziona su una distro linux, non significa che non è open source ... –
Dove nella mia domanda ho fatto questa affermazione? Lo scopo di avere un'alternativa open source è che esiste una possibilità che non ho bisogno di fare questo flusso di lavoro: Cerca google per Foo, Trova la versione corretta, Per il sistema operativo corretto, Per l'architettura corretta, Download, Estrai, Crealo, Configuralo, Eseguilo. Se la mia distribuzione fornisce tutto ciò che devo fare è cercarlo e fare clic su Installa, quindi usarlo. Nel caso di Prism, non esiste una versione di Linux a 64 bit disponibile e lo stack XUL/XPCOM di Mozilla è un pasticcio terribile, la documentazione di Prism è quasi inesistente. –