2014-10-16 11 views
6
#include <string.h> 
#include <stdio.h> 
#include <stdlib.h> 

int main(int argc, char *argv[]){ 
    char *str = malloc(sizeof(char)*5); 
    str = strcpy(str, "test"); 
    printf("%s\n", str); 
    free(str); 
    return 0; 
} 

Quando uso Valgrind sul mio Mac (OS X, 10.9.5) ottengo il seguente messaggio:Valgrind mostrando perdita di memoria per printf e blocchi non utilizzati

==77215== HEAP SUMMARY: 
==77215==  in use at exit: 29,211 bytes in 374 blocks 
==77215== total heap usage: 451 allocs, 77 frees, 35,160 bytes allocated 
==77215== 
==77215== 4,096 bytes in 1 blocks are still reachable in loss record 76 of 76 
==77215== at 0x66CB: malloc (in /usr/local/Cellar/valgrind/3.10.0/lib/valgrind/vgpreload_memcheck-amd64-darwin.so) 
==77215== by 0x182855: __smakebuf (in /usr/lib/system/libsystem_c.dylib) 
==77215== by 0x197217: __swsetup (in /usr/lib/system/libsystem_c.dylib) 
==77215== by 0x1B0158: __v2printf (in /usr/lib/system/libsystem_c.dylib) 
==77215== by 0x1B06AF: __xvprintf (in /usr/lib/system/libsystem_c.dylib) 
==77215== by 0x187B29: vfprintf_l (in /usr/lib/system/libsystem_c.dylib) 
==77215== by 0x18596F: printf (in /usr/lib/system/libsystem_c.dylib) 
==77215== by 0x100000F2B: main (test.c:8) 
==77215== 
==77215== LEAK SUMMARY: 
==77215== definitely lost: 0 bytes in 0 blocks 
==77215== indirectly lost: 0 bytes in 0 blocks 
==77215==  possibly lost: 0 bytes in 0 blocks 
==77215== still reachable: 4,096 bytes in 1 blocks 
==77215==   suppressed: 25,115 bytes in 373 blocks 
==77215== 
==77215== For counts of detected and suppressed errors, rerun with: -v 
==77215== ERROR SUMMARY: 0 errors from 0 contexts (suppressed: 15 from 15) 

fa printf allocare la memoria da sola? Se rimuovo il printf ottengo solo le seguenti:

==77237== HEAP SUMMARY: 
==77237==  in use at exit: 25,115 bytes in 373 blocks 
==77237== total heap usage: 450 allocs, 77 frees, 31,064 bytes allocated 
==77237== 
==77237== LEAK SUMMARY: 
==77237== definitely lost: 0 bytes in 0 blocks 
==77237== indirectly lost: 0 bytes in 0 blocks 
==77237==  possibly lost: 0 bytes in 0 blocks 
==77237== still reachable: 0 bytes in 0 blocks 
==77237==   suppressed: 25,115 bytes in 373 blocks 
==77237== 
==77237== For counts of detected and suppressed errors, rerun with: -v 
==77237== ERROR SUMMARY: 0 errors from 0 contexts (suppressed: 15 from 15) 

Da dove viene il 373 blocchi provengono da?

+2

Sul mio sistema Linux amd64 si dice che non ci sono perdite. – Jay

risposta

4

Fino a quando il team di Valgrind non darà la priorità a OS X, si può presumere che non fornirà risultati corretti su sistemi Apple con versioni OS X precedenti alla 10.7.

Sul mio Mavericks (10.9.5) la macchina, ho ancora ottenere il seguente avviso da Valgrind (3.9.0)

WARNING: Support on MacOS 10.8/10.9 is experimental and mostly broken. 
WARNING: Expect incorrect results, assertions and crashes. 
WARNING: In particular, Memcheck on 32-bit programs will fail to 
WARNING: detect any errors associated with heap-allocated data. 

Per quel che vale, Valgrind 3.10.0 mostra perdite sulla mia Debian Jessie installazione.

0

Non vi sta dicendo che c'è una perdita:

==77215== LEAK SUMMARY: 
==77215== definitely lost: 0 bytes in 0 blocks 
==77215== indirectly lost: 0 bytes in 0 blocks 
==77215==  possibly lost: 0 bytes in 0 blocks 
==77215== still reachable: 4,096 bytes in 1 blocks 
==77215==   suppressed: 25,115 bytes in 373 blocks 

ti sta dicendo che c'è un blocco che è ancora raggiungibile; se c'è o meno una perdita dipende dalla tua definizione di "perdita". Quello che significa è che c'è un puntatore al blocco da qualche parte.

Vedere Still Reachable Leak detected by Valgrind per ulteriori informazioni.