Qual è il punto di iter_swap?

Question

Mi stavo chiedendo, perché qualcuno dovrebbe scrivere questo:

std::iter_swap(i, k); 

invece di questo?

std::swap(*i, *k); // saved a few keystrokes! 

Poi ho guardato dentro l'attuazione di iter_swap, e, naturalmente, utilizza solo swap invece di std::swap visto che siamo già in namespace std, in ogni caso. Questo mi porta alla prossima domanda:

Perché qualcuno dovrebbe scrivere questo:

using std::swap; 
swap(a, b); 

invece di questo?

std::iter_swap(&a, &b); // saved an entire line of code! 

Ci sono differenze/problemi importanti che sto trascurando qui?

Answer 1

Dalla documentazione SGI (here):

[1] In senso stretto, iter_swap è ridondante. Esiste solo per motivi tecnici: in alcune circostanze, alcuni compilatori hanno difficoltà a eseguire la deduzione del tipo richiesta per interpretare lo swap (* a, * b).

Answer 2

Per rispondere alla tua seconda domanda, la using + swap consente al compilatore di utilizzare le funzioni di swap definite dall'utente che possono essere più efficiente rispetto alla implementazione di default (utilizzando ADL). In modo esplicito, std::swap inibisce ADL e qualsiasi metodo di scambio personalizzato che è stato possibile trovare.

Per quanto riguarda iter_swap, è presumibilmente presente nei modelli e indica chiaramente l'intenzione piuttosto che uno scambio che potrebbe indicare che si aspetta un puntatore.