Swift richiede dichiarazioni di switch esaustive e che ogni caso ha un codice eseguibile. Qualcuno si è sistemato in un buon modo per gestire i casi in cui non si vuole realmente fare qualcosa? Posso inserire un println() lì, ma è sporco.Noop per le dichiarazioni di switch di rettifica di Swift
Secondo the book, è necessario utilizzare break lì:
La portata di ogni singolo caso non può essere vuoto. Di conseguenza, è necessario includere almeno un'istruzione che segue i due punti (:) di ciascuna etichetta del caso. Utilizzare una singola istruzione
breakse non si intende eseguire alcun codice nel corpo di un caso corrispondente.
Oh, ancora una volta Swift infrange la legge della sorpresa minima :) – Sulthan
@Sulthan dopo una piccola considerazione, 'break 'ha senso. Fornisce un modo per uscire anticipatamente da un caso e anche un modo per fare proprio * nothing *, anche quando il tuo 'default:' ha un comportamento non-niente – Jiaaro
@Jiaaro La necessità di 'break' indica che i rami senza' break' potrebbe cadere. – RnMss
Si può semplicemente utilizzare una pausa:
let vegetable = "red pepper"
var vegetableComment: String = "Nothing"
switch vegetable {
case "cucumber", "watercress":
break // does nothing
case let x where x.hasSuffix("pepper"):
vegetableComment = "Is it a spicy \(x)?"
default:
vegetableComment = "Everything tastes good in soup."
}
esempio modificato dal docs
Non potresti semplicemente usare una pausa ;? – Firo