Qual è la differenza tra ref e type in uno schema XML?

Question

Si consideri il seguente schema:

<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1" ?> 
<xs:schema xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"> 

    <xs:complexType name="Root"> 
     <xs:sequence> 
      <xs:element ref="Child" /> 
      <xs:element name="Child2" type="Child" /> 
     </xs:sequence> 
     <xs:attribute ref="Att" /> 
     <xs:attribute name="Att2" type="Att" /> 
    </xs:complexType> 

    <xs:complexType name="Child"> 
     <xs:attribute ref="Att" /> 
    </xs:complexType> 

    <xs:attribute name="Att" type="xs:integer" /> 

</xs:schema> 

Il ref a "Child" sulla linea 6 fallisce, mentre i type on line 7 Convalida. Per l'attributo, il ref ha esito positivo mentre lo type ha esito negativo. Sto cercando di capire perché.

La mia comprensione di ref era che si riferiva semplicemente a un altro elemento e specificava che ci si aspetta di vedere un'istanza del tipo indicato (con il nome dato nella definizione) in quella posizione. Ovviamente mi sbaglio, quindi cosa significa in realtà ref?

Answer 1

Utilizzando ref = ".." si sta "incollando" l'elemento esistente/l'attributo definito sull'altro posto. Usando type = ".." stai assegnando una struttura (definita in complextype/simpletype) al nuovo elemento/attributo. Guardate seguente:

<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1" ?> 
<xs:schema xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:tst="test" targetNamespace="test"> 

    <xs:complexType name="Root"> 
     <xs:sequence> 
      <xs:element ref="tst:Child" /> 
      <xs:element name="Child2" type="tst:ChildType" /> 
     </xs:sequence> 
     <xs:attribute ref="tst:AttRef" /> 
     <xs:attribute name="Att2" type="tst:AttType" /> 
    </xs:complexType> 

    <xs:complexType name="ChildType"> 
     <xs:attribute ref="tst:AttRef" /> 
    </xs:complexType> 

    <xs:element name="Child"> 
    </xs:element> 

    <xs:simpleType name="AttType"> 
     <xs:restriction base="xs:string"> 
      <xs:maxLength value="10" /> 
     </xs:restriction> 
    </xs:simpleType> 

    <xs:attribute name="AttRef" type="xs:integer" /> 

</xs:schema> 

Answer 2

All'interno di un modello di contenuto, l'elemento xs:element può essere sia:

1. Una dichiarazione di elemento (che dà il nome e il tipo di elemento) o
2. Un riferimento a una dichiarazione di elemento di livello superiore (che fornisce il nome dell'elemento come metodo di identificazione e posticipo alla dichiarazione effettiva per il tipo).

(Lo stesso nome/alternanza ref vale per attribuire le dichiarazioni ed attribuire i riferimenti, e v'è una dicotomia simile tra le definizioni di tipo inline e riferimenti a tipi di nome.)

Nel tuo esempio, non v'è alcun top -level dichiarazione per un elemento denominato Child, pertanto l'attributo ref non riesce. Spero che aiuti.

Answer 3

La differenza significativa tra ref e type è che con type non è possibile andare più in basso di un livello, ma con ref, è possibile utilizzare un elemento che può avere un livello aggiuntivo e così via.