In quali condizioni è opportuno avere una "classe parziale"?

Question

Quando diventa una buona idea avere la classe separata in due file .cs e averla come classe parziale?

Ci sono dei segnali che indicano che è ora di andare in classe parziale?

Grazie!

Answer 1

Quando è necessario generare automaticamente una parte di tali classi e scrivere manualmente il resto del contenuto delle classi.

In questo modo è possibile inserire il contenuto generato dalla macchina in un file e codice codificato manualmente in un altro file. Il vantaggio di farlo è che quando devi rigenerare il codice sorgente, la tua parte codificata a mano non verrà cancellata.

Questo è il modo MS genera contenuto di classe per i suoi progettisti GUI (si pensi a quelli *.designer.cs file), e consente di mettere la carne della vostra logica in altri file correlato (*.cs)

Answer 2

Se è stato generato automaticamente codice che vuoi estendere, una classe parziale è un ottimo modo per farlo.

Ad esempio, estensione delle classi LINQ a SQL generate.

Answer 3

Diciamo che avere i gestori di eventi e altro codice GUI in un unico luogo, e si desidera mantenere altro codice non GUI correlati in un unico luogo. Il pattern MVC che non è facile in C#.

Answer 4

Come gli altri hanno detto, il codice generato automaticamente è una buona ragione. Uso anche la classe parziale a volte quando voglio inserire una classe nidificata nel proprio file.

public partial class MyClass 
{ 
    private class NestedClass 
    { 
     ... 
    } 
} 

più v'è questo piccolo trucco per nidificare un file in Esplora soluzioni (da fare come winform e nidificano il file Form1.designer.cs).

<Compile Include="Foo.1.cs"> 
    <DependentUpon>Foo.cs</DependentUpon> 
</Compile> 

Nesting file in Visual Studio