Diciamo che ho chiamato replaceAll() su una stringa grande che ha sostituito 1.000 istanze corrispondenti. Significa che 1000 stringhe sono state create e riassegnate durante il processo a causa dell'immutabilità delle stringhe? C'è qualche alternativa più veloce?Le prestazioni di string.replaceAll() risentono dell'immutabilità delle stringhe?
si può provare con un StringBuffer/StringBuilder, dal momento che sono mutabili CharSequence s:
CharSequence veryBigString = new StringBuilder();
Pattern.compile(regex).matcher(veryBigString).replaceAll(replacement);
Non importa se 'veryBigString' è modificabile; 'replaceAll()' creerà comunque un nuovo StringBuffer per eseguire il lavoro e restituirà il risultato come una nuova String. Era questo il tuo punto? –
tenere a mente che la creazione di un nuovo modello può essere costoso. A seconda della frequenza con cui viene chiamato, può essere più efficiente creare il Pattern una volta e creare un Matcher da questo. Come sempre, la profilatura della tua app ti dirà se è necessario o un'ottimizzazione prematura. – AngerClown