5
Al fine di acquisire familiarità con STM in Haskell, ho scritto la seguente soluzione al problema è possibile pranzare e Filosofi:Cosa c'è di sbagliato nella seguente soluzione per i "Dining Philosophers"?
import Control.Concurrent
import Control.Concurrent.STM
import Control.Monad
import System.Random
type Fork = TVar Bool
type StringBuffer = TChan String
philosopherNames :: [String]
philosopherNames = map show ([1..] :: [Int])
logThinking :: String -> StringBuffer -> STM()
logThinking name buffer = writeTChan buffer $ name ++ " is thinking..."
logEating :: String -> StringBuffer -> STM()
logEating name buffer = writeTChan buffer $ name ++ " is eating..."
firstLogEntry :: StringBuffer -> STM String
firstLogEntry buffer = do empty <- isEmptyTChan buffer
if empty then retry
else readTChan buffer
takeForks :: Fork -> Fork -> STM()
takeForks left right = do leftUsed <- readTVar left
rightUsed <- readTVar right
if leftUsed || rightUsed
then retry
else do writeTVar left True
writeTVar right True
putForks :: Fork -> Fork -> STM()
putForks left right = do writeTVar left False
writeTVar right False
philosopher :: String -> StringBuffer -> Fork -> Fork -> IO()
philosopher name out left right = do atomically $ logThinking name out
randomDelay
atomically $ takeForks left right
atomically $ logEating name out
randomDelay
atomically $ putForks left right
randomDelay :: IO()
randomDelay = do delay <- getStdRandom(randomR (1,3))
threadDelay (delay * 1000000)
main :: IO()
main = do let n = 8
forks <- replicateM n $ newTVarIO False
buffer <- newTChanIO
forM_ [0 .. n - 1] $ \i ->
do let left = forks !! i
right = forks !! ((i + 1) `mod` n)
name = philosopherNames !! i
forkIO $ forever $ philosopher name buffer left right
forever $ do str <- atomically $ firstLogEntry buffer
putStrLn str
Quando compilo e corro la mia soluzione, sembra che nessun problema di concorrenza evidenti esistere: Ogni filosofo alla fine mangi e nessun filosofo sembra essere favorito. Tuttavia, se mi tolgo la randomDelay dichiarazioni da philosopher, compilare ed eseguire, l'uscita del mio programma è simile al seguente:
1 is thinking...
1 is eating...
1 is thinking...
1 is eating...
2 is thinking...
2 is eating...
2 is thinking...
2 is eating...
2 is thinking...
2 is eating...
2 is thinking...
About 2500 lines later...
2 is thinking...
2 is eating...
2 is thinking...
3 is thinking...
3 is eating...
3 is thinking...
3 is eating...
And so on...
ciò che sta accadendo in questo caso?
Se questo è compito, si prega di aggiungere la scheda compiti a casa. – Gray
Non è compito, ho letto di STM in Real World Haskell e sto cercando di familiarizzare con esso. – Alexandros
con il mio setup (Debian 6 Testing, ghc 7.4.1, runhaskell/ghc -O2 --make philosophers.hs) Non penso di avere un problema - i filosofi 1 ..8 stanno mangiando e pensando ognuno al suo turno. Qual è la tua versione ghc e stai compilando o usando ghci? – epsilonhalbe