C/C++ globale vs statico globale

Question

Eventuali duplicati:
Static vs global

Sono confuso sulle differenze tra variabili globali globali e statiche. Se statico significa che questa variabile è globale solo per lo stesso file, allora perché in due file diversi lo stesso nome causa un conflitto di nomi?

Qualcuno può spiegarlo?

Answer 1

Le variabili globali (non static) ci sono quando si crea il file .o disponibile per il linker per l'uso in altri file. Pertanto, se si dispone di due file di questo tipo, è ottenere il nome di collisione sulla a:

ac:

#include <stdio.h> 

int a; 

int compute(void); 

int main() 
{ 
    a = 1; 
    printf("%d %d\n", a, compute()); 
    return 0; 
} 

bc:

int a; 

int compute(void) 
{ 
    a = 0; 
    return a; 
} 

perché il linker non sa quale delle globale a da utilizzare.

Tuttavia, quando si definiscono globali statici, si sta dicendo al compilatore di mantenere la variabile solo per quel file e di non lasciare che il linker lo sappia. Quindi, se si aggiunge static (nella definizione di a) per i due codici di esempio che ho scritto, non sarà possibile ottenere collisioni di nomi semplicemente perché il linker non sa nemmeno esiste un a in uno dei file:

AC:

#include <stdio.h> 

static int a; 

int compute(void); 

int main() 
{ 
    a = 1; 
    printf("%d %d\n", a, compute()); 
    return 0; 
} 

bc:

static int a; 

int compute(void) 
{ 
    a = 0; 
    return a; 
} 

Questo significa che ogni file funziona con il proprio a senza conoscere gli altri.

---

Come nota a margine, è ok per avere uno di loro static e l'altro non nella misura in cui sono in file diversi. Se due dichiarazioni sono nello stesso file (leggi unità di traduzione), uno static e uno extern, vedere this answer.

Answer 2

Un nome che è statico in ogni file dovrebbe non causare conflitti di nome. Se lo stai vedendo, per favore pubblica un codice dimostrativo (breve) che lo mostri, insieme al compilatore esatto che stai usando in modo da poter verificare correttamente il codice e supponendo che sia corretto, vilify proprio il compilatore.

Proprio FWIW, il metodo preferito in C++ è quella di utilizzare un dominio anonimo invece:

namespace { 
    int not_a_static_variable; 
} 

In tutta onestà, non senza posso puntare a un sacco di vantaggio oggettivo a che anche se ...