Sostituire il contenuto di un file di testo con un'espressione regolare in powershell

Question

Ho un semplice file di testo e ho bisogno di uno script PowerShell per sostituire alcune parti del contenuto del file.

mio script corrente è il seguente:

$content = Get-Content -path "Input.json" 

$content -Replace '"(\d+),(\d{1,})"', '$1.$2' | Out-File "output.json" 

E 'possibile scrivere in una riga senza la variabile di contenuti, in questo modo?

Get-Content -path "Input.json" | ??? -Replace '"(\d+),(\d{1,})"', '$1.$2' | Out-File "output.json" 

non so come posso usare l'uscita del primo commandlet get-contenuti nel secondo comando senza la variabile $ content? Esiste una variabile PowerShell automatica

È possibile eseguire più sostituzioni di una in una pipeline.

Get-Content -path "Input.json" | ??? -Replace '"(\d+),(\d{1,})"', '$1.$2' | ??? -Replace 'second regex', 'second replacement' | Out-File "output.json" 

Answer 1

Sì, è possibile farlo in una linea e non hanno nemmeno bisogno di un oleodotto, come -replace opere su array come ci si aspetterebbe che faccia (ed è possibile concatenare l'operatore):

(Get-Content Input.json) ` 
    -replace '"(\d+),(\d{1,})"', '$1.$2' ` 
    -replace 'second regex', 'second replacement' | 
    Out-File output.json 

(interruzioni di riga aggiunte per migliorare la leggibilità.)

le parentesi attorno alla chiamata Get-Content sono necessarie per evitare che l'operatore -replace essendo interpretato come argomento di Get-Content.

Answer 2

E 'possibile scrivere in una riga senza la variabile di contenuti, in questo modo?

Sì: utilizzare ForEach-Object (o il suo alias %) e poi $_ per fare riferimento all'oggetto sul gasdotto:

Get-Content -path "Input.json" | % { $_ -Replace '"(\d+),(\d{1,})"', '$1.$2' } | Out-File "output.json" 

E 'possibile fare più sostituti di uno su una pipeline.

Sì.

1. Come sopra: solo aggiungendo più segmenti Foreach-Object.

2. Come -replace restituisce il risultato, essi possono essere concatenati in una sola espressione:

   ($_ -replace $a,$b) -replace $c,$d 
   

   ho il sospetto le parentesi non sono necessarie, ma penso che lo rendono più facile da leggere: chiaramente più di qualche gli operatori incatenati (specialmente se le corrispondenze/sostituzioni non sono banali) non saranno chiari .