definire una macro funzione simile in bash

Question

E 'possibile definire una macro-funzione nel bash così quando scrivo:

F(sth); 

bash gestisce questo:

echo "sth" > a.txt; 

Answer 1

Non è possibile eseguire la sintassi arbitraria. Le parentesi sono metacaratteri che hanno un significato speciale per il parser, quindi non è possibile utilizzarle come validi nomi. Il modo migliore per estendere la shell è definire le funzioni.

Questa sarebbe una base echo wrapper che scrive sempre lo stesso file:

f() { 
    echo "$@" 
} >a.txt 

Questo fa circa lo stesso, ma gestisce inoltre stdin - sacrificando echo's-e e -n opzioni:

f() { 
    [[ ${1+_} || ! -t 0 ]] && printf '%s\n' "${*-$(</dev/fd/0)}" 
} >a.txt 

Che può essere chiamato come

f arg1 arg2... 

o

f <file 

funzioni vengono passati argomenti nello stesso modo come altri comandi.

Il secondo wrapper eco-like dapprima prova uno set first argument o uno stdin proveniente da un non-tty e chiama condizionatamente printf utilizzando i parametri posizionali se impostato o stdin. L'espressione test evita il caso di entrambi gli argomenti zero e nessun reindirizzamento da un file, nel qual caso Bash proverebbe ad espandere l'output del terminale, appendendo la shell.

Answer 2

F() { 
    echo "$1" > a.txt 
} 

È don usare le parentesi quando lo chiamate. Ecco come si chiamano:

F "text to save" 

Answer 3

Sì, solo si dovrebbe chiamare con F sth:

F() 
{ 
    echo "$1" > a.txt 
} 

Read more here.