2015-02-24 14 views
8

Ho usato sia TCPDF che MPDF.Perché TCPDF invece di mpdf

Voglio solo sapere quali caratteristiche di TCPDF lo rendono superiore e si deve scegliere su MPDF, anche se si pensa che MPDF sia molto più facile da implementare rispetto a TCPDF?

Chi può spiegare per favore?

Grazie

+0

Si prega di verificare gentilmente la mia risposta per i chiarimenti in merito alle librerie TCPDF e mPDF per generare PDF. –

risposta

28

@Trupti, prega assegno sotto i punti per il vostro chiarimento per quanto riguarda TCPDF & mPDF.

1. TCPDF è lo strumento migliore per creare copertine di opuscoli o PDF non basati su modelli. Supporta in modo eccellente SVG, PNG e altri formati grafici.

2. Se si desidera generare PDF basati su alcuni modelli HTML, non è molto buono!

3. Se si desidera utilizzare modelli HTML e creare PDF con l'aspetto grafico di pagine HTML, ignorare TCPDF e utilizzare invece mPDF.

4. mPDF è brillante nella conversione di HTML in PDF con supporto CSS3 completo (o quasi completo). Tuttavia, mPDF non supporta in modo nativo in formato SVG (immagino che utilizza GD-libreria per esso), non permette di visualizzare immagini SVG con font personalizzati, ecc

5. mPDF avrà un migliore supporto di costume grafica (incluso il supporto nativo del formato SVG), o quando Inkscape permetterà di convertire file SVG testuali in SVG semplici con testo delineato.

Sommario generale:

1. mPDF molto più buggy di TCPDF. (TCPDF è estremamente stabile, è l'autore Nicola Asuni risolve molto rapidamente tutti i bug trovati, aggiungendo però con riluttanza nuove funzionalità).

2. mPDF non supporta il testo e tratti di elemento. (Quindi, come detto sopra, se preferisci creare delle illustrazioni, come le copertine dei booklet, usa invece TCPDF.)

3. TCPDF non supporta il normale rendering HTML/CSS.

Decidi tu cosa usare dipende dalle tue esigenze.

+0

Ha senso .Grazie @PHP Weblineindia – CodeWithCoffee

+0

Benvenuto @Trupti –

+0

Grazie mille @PHP Weblineindia – Pradeepta