Come definire il limite di tipo generico ai tipi primitivi?

Question

Ho il seguente metodo di tipo generico:

T GetValue<T>(); 

desidero limitare T a tipi primitivi come int, stringa, galleggiante ma non tipo di classe. So che posso definire generico per tipo di classe come questo:

C GetObject<C>() where C: class; 

non sono sicuro se è possibile per i tipi primitivi e come in tal caso.

Answer 1

È possibile utilizzare questo per limitarla a tipi di valore:

where C: struct 

Lei parla anche di stringa. Sfortunatamente, le stringhe non saranno consentite in quanto non sono tipi di valore.

Answer 2

Qui è quello che stai cercando:

T GetObject<T>() where T : struct; 

Answer 3

Cosa stai realmente cercando di fare nel metodo? Potrebbe essere che sia effettivamente necessario C per implementare IComparable o un'altra interfaccia. Nel qual caso vuoi qualcosa come

T GetObject<T> where T: IComparable 

Answer 4

Non esiste un vincolo generico che corrisponda a questo insieme di cose in modo pulito. Che cosa vuoi veramente fare? Ad esempio, puoi aggirarlo con i controlli di runtime, come un ctor statico (per tipi generici - non così facile per i metodi generici) ...

Tuttavia; la maggior parte delle volte che vedo questo, è perché la gente vuole uno di:

• per essere in grado di controllare gli elementi per l'uguaglianza: in questo caso utilizzare EqualityComparer<T>.Default
• per essere in grado di confrontare oggetti/ordinamento: in cui l'uso caso Comparer<T>.Default
• poter eseguire operazioni aritmetiche: in cui il sostegno' caso utilizzare MiscUtil per generic operators

Answer 5

realtà ciò il lavoro certa misura:

public T Object<T>() where T : 
    struct, IComparable, IFormattable, IConvertible, IComparable<T>, IEquatable<T> 

di limitare a tipi numerici è possibile ottenere alcuni suggerimenti utili dei seguenti campioni definiti per la classe ValueType