Ok, quindi qualcuno "sfidato" me entrare questo nel mio terminale OSX, ma non ho idea di che cosa avrebbe fatto:OSX dannoso Terminal Command (due punti, parentesi, parentesi graffe, apersand, ecc)
ATTENZIONE al lettore: la seguente riga può essere dannosa; fanno NON entrare a meno che non si sa cosa si sta facendo:
:(){ :|:& };:
Tutte le idee?
È un fork bomb. Non farlo (In realtà, come ho sottolineato rapidamente, la copia è iniziata come una bomba a forcella rotta: mancava il suo punto finale.) Eppure, se qualcuno dice "Prova questo comando" mentre ridacchia, e non sai cosa fa, il buon senso dice ...
Modifica: The one you have here è piuttosto famoso come work of art di Jaromil, un artista digitale.
Fork bomb!
Voglio dire ... divertente bomba! Fare un tentativo all'interno di una macchina virtuale.
Assolutamente nulla. È una versione incompleta della "bomba a forcella", manca un colon alla fine.
Copiato e incollato erroneamente - l'originale aveva i due punti alla fine, mi dispiace. –
Su sistemi configurati correttamente non fa molti danni, dovresti essere in grado di provarlo.
Non fa nulla di dannoso, poiché Mac OS X ha un limite superiore (per utente) per il numero di processi.
So che questo thread è piuttosto vecchio, ma volevo solo aggiungere che ho provato questo nel mio terminale Mac OSX, e il processo è stato ucciso prima che accadesse qualcosa di brutto. (Nota: l'ho provato prima all'interno di una macchina virtuale.) Tuttavia, quando l'ho provato in una shell bash di Windows VM, il suo lavoro sporco non è mai stato interrotto. Roba interessante! –
Abbattere il comando in modo in realtà è comprensibile:
:() #Define new function
#named ':'
{ #Begin function definition
#block
:|:& #Pipe the very ':' function through itself,
#creating two processes, and make the
#resulting copy run in the background
#(the & part)
} #End function definition block
;: #Call ':' for the first time, initiating a chain
#reaction: each instance of ':' will create two
#more instances, ad infinitum
Poi di nuovo, dalla mia esperienza di Mac OS X succede ad avere un limite per utente per il numero di processi si possono eseguire, quindi a meno che in realtà avere il coraggio di eseguire la bomba a sfera sotto un guscio sudo -s o sudo -i, si dovrebbe andare bene.
grande spiegazione –
Brillante. Grazie! –
Avrai voglia di notare che OS X ha qualcosa di simile a max-procs per utente di default. Non eliminerà il tuo sistema come la maggior parte delle distro consentirà per impostazione predefinita. –