Perché Objective-C usa YES e NO invece di 1 e 0?

Question

C'è qualche motivo tecnico per cui Objective-C usa SÌ e NO invece di 1 e 0, o è semplicemente per renderlo più leggibile?

Answer 1

typedef signed char  BOOL; 
// BOOL is explicitly signed so @encode(BOOL) == "c" rather than "C" 
// even if -funsigned-char is used. 
#define OBJC_BOOL_DEFINED 


#define YES    (BOOL)1 
#define NO    (BOOL)0 

(Per riferimento)

[button setAttr:YES]; 

suona meglio IMHO poi ...

[button setAttr:TRUE]; 

Answer 2

Rendendolo più leggibile è un motivo tecnico.

Answer 3

È solo sintassi, non c'è motivo tecnico. Usano solo YES/NO per il loro BOOL invece di vero/falso come fa C++.

Answer 4

La stessa ragione per la maggior parte delle linguaggi utilizzano true e false ... È possibile utilizzare 1 e 0, se vi piace, uguale a una di queste altre lingue.

Davvero, se ci pensate bene, stiamo parlando di:

#define YES 1 
#define NO 0 

E 'semplicemente bello da leggere.

Answer 5

E 'lo stesso come vero/falso ..

non chiedetemi perché hanno reinventato la ruota e cambiato i nomi.

mio pesonal ipotesi è che il progettista del linguaggio pensato che sarebbe stato bello essere diverso ... (Sì, lo so mi metterò downvotes dal ventilatore-ragazzi) ..

Answer 6

C (su cui obiettivo -C è basato) non ha avuto un tipo booleano fino a C99.

Objective-C è stato creato negli anni '80 e ha definito il proprio tipo booleano.

Answer 7

perché il programmatore significasì e non, non e .