Stavo cercando di convertire un tipo QString in char * con i seguenti metodi, ma non sembrano funzionare.Conversione QString in char *
//QLineEdit *line=new QLineEdit();{just to describe what is line here}
QString temp=line->text();
char *str=(char *)malloc(10);
QByteArray ba=temp.toLatin1();
strcpy(str,ba.data());
È possibile elaborare l'errore possibile con questo metodo o fornire un metodo alternativo?
Ebbene, il Qt FAQ dice:
int main(int argc, char **argv)
{
QApplication app(argc, argv);
QString str1 = "Test";
QByteArray ba = str1.toLatin1();
const char *c_str2 = ba.data();
printf("str2: %s", c_str2);
return app.exec();
}
Così forse si riscontrano altri problemi. Come esattamente non funziona?
' const char * 'e' char * 'non sono dello stesso tipo. –
@LightnessRacesinOrbit: scrivere sui contenuti di QString senza che lo si conosca è un'idea orribile, quindi naturalmente 'const char *' è ciò che può essere realmente ottenuto. L'utente è libero di copiare i dati in un buffer scrivibile. –
Sono completamente d'accordo. Comunque, la domanda posta su 'char *', non 'char const *', e la tua risposta semplicemente ignora quel fatto senza menzione. –
La stringa potrebbe contenere caratteri non Latin1, che porta a dati non definiti. Dipende da cosa intendi per "non sembra funzionare".
Forse
my_qstring.toStdString().c_str();
o più sicuro, come sottolinea Federico:
std::string str = my_qstring.toStdString();
const char* p = str.c_str();
E 'tutt'altro che ottimale, ma farà il lavoro.
Questo rovinerà i caratteri Unicode. Una soluzione compatibile con Unicode: http://stackoverflow.com/a/4644922/238387 – jlstrecker
Questo metodo è molto pericoloso e non dovrebbe essere utilizzato: 'toStdString()' restituisce un nuovo oggetto 'std :: string' e quindi il puntatore ai dati interni 'const char *' è ottenuto. Tuttavia, l'oggetto stringa viene immediatamente distrutto dopo questa istruzione, quindi il puntatore del risultato probabilmente non ha un indirizzo valido se lo si utilizza in un'istruzione successiva. – RicoRico
risposta di David funziona bene se si sta utilizzando solo per l'output su un file o la visualizzazione sullo schermo, ma se una funzione o una libreria richiede un char * per l'analisi, allora questo metodo funziona meglio:
// copy QString to char*
QString filename = "C:\dev\file.xml";
char* cstr;
string fname = filename.toStdString();
cstr = new char [fname.size()+1];
strcpy(cstr, fname.c_str());
// function that requires a char* parameter
parseXML(cstr);
Il modo più semplice per convertire un QString per char * è qPrintable(const QString& str), che è una macro espansione per str.toLocal8Bit().constData().
Questo mi aiuta con QObject :: tr cosa, grazie. – Joel
Perché questa non è una risposta più popolare?Ho appena saputo qualcosa di questo accidentalmente mentre spuntavo intorno alla sorgente Qt, ed è esattamente quello che fanno. – Phlucious
@Phlucious, perché: 1) 'qPrintable' restituisce' const char * 'not' char * ',' str.toLocal8Bit(). Data() 'restituisce' char * '. 2) Il puntatore a 'const char *' diventa non valido non appena si preme un punto e virgola nell'istruzione in cui è stato usato 'qPrintable'. Quindi 'const char * c_ptr = s.toLocal8Bit(). ConstData();' non ha alcun senso. – WindyFields
la soluzione corretta sarebbe come questo
QString k;
k = "CRAZYYYQT";
char ab[16];
sprintf(ab,"%s",(const char *)((QByteArray)(k.toLatin1()).data()));
sprintf(ab,"%s",(const char *)((QByteArray)(k.toStdString()).data()));
sprintf(ab,"%s",(const char *)k.toStdString().c_str() );
qDebug()<<"--->"<<ab<<"<---";
Dimenticate di utilizzare il casting in stile C. – kyb
Il vostro esempio funziona bene per me, dov'è il problema? – Viesturs
Ci scusiamo per il mio inglese, ma perché non è giusto usare questo approccio? 'QString s (" alcuni "); printf (reinterpret_cast (s.data())); ' –