Regola generale: se è possibile inserire un'intestazione nella versione tabella, è necessario non essere un elenco di definizioni.
Un'altra regola empirica: se è possibile non inserire un'intestazione nella versione tabella, dovrebbe essere un elenco di definizioni.
Ecco perché una buona lista non ha senso come tabella e viceversa. Ecco un esempio di ciò che una buona lista di definizioni assomiglia:
Altezza
180 centimetri
Peso
180kg
Telefono
555-5555
123-4567
Quando proviamo a convertire questo in un tavolo che otteniamo ...
Terms Definitions
------------------------
Height 180cm
Weight 180kg
Telephones 555-5555
123-4567
Controllare le intestazioni di colonna; sono solo "termini" e "definizioni"!
Altezza, peso e telefono sono cose completamente diverse con definizioni completamente diverse allegate. In quale parte del mondo 555-5555 e 180 cm appartengono alla stessa colonna? Non ha senso!
Tuttavia, a volte si vede tabelle come questo
Height | 180cm
Weight | 180kg
Telephones | 555-5555
| 123-4567
Non ci sono termini e definizioni come intestazione, le intestazioni delle celle vengono considerati sulla prima colonna. IMHO quando hai una tabella come quella stai usando le tabelle sbagliate e dovresti usare invece una lista di definizioni. Perché una tabella sia giustificabile deve avere più righe e ogni cella di ogni riga può essere definita dalle intestazioni della sua colonna.
Qualcosa di simile, per esempio:
Name Height Weight
------------------------
John 180cm 180kg
Jack 170cm 155kg
John e Jack sono nomi. 180 cm e 170 cm sono altezze. 180 kg e 155 kg sono pesi. Hai una relazione importante di celle con le loro righe e colonne e non puoi inserirla in un elenco di definizioni senza interrompere quella relazione importante. Quindi in questo caso dovrebbe essere usato un tavolo.
TL; DR: La tabella di due colonne nella domanda può avere intestazioni. Quindi dovrebbe essere un tavolo.
See:
Class Required Points
---------------------------------------------
Cohort Teaching 10 pts.
Cohort Research and Report 20 pts.
Sì, sono d'accordo in un 'dl' non esiste una correlazione tra un' dd' in un gruppo e di un 'dd' in un altro gruppo. l'unica correlazione disponibile è tra un 'dt' e un successivo' dd'. Quindi sarei d'accordo sul fatto che non si dovrebbe marcare il contenuto usando un 'dl' nel modo in cui hai fatto nel tuo esempio. Tuttavia, si potrebbe essere in grado di inserire ciascuna voce nella "colonna sinistra" in un 'dt' e idem" colonna destra "in' dd'. Per esempio '