Problemi di tipizzazione, come usare il buon vecchio == invece di ===

Question

Mi piace molto il Coffeescript, ma una cosa che mi fa impazzire ultimamente è il tipo di problemi con le istruzioni di Numbers and Strings in if. Normalmente non è un problema dato che Javascript non ha importanza quando si utilizza ==, ma Coffeescript converte tutti i confronti in ===. C'è un modo per riportare indietro vecchi vecchi == Mi nutro stupido ma non ho trovato nulla su di esso.

Il motivo è che ho convertito il codice di altre persone usando il brillante http://js2coffee.org/ per renderlo più facile da leggere, ma poi inserisco i problemi di typecasting come == i confronti sono sostituiti da ===. Inutile dire che sono fottutamente pigro a rifattorizzare l'intero codice;).

Answer 1

Come ha detto asawyer, questo è di progettazione. Se davvero sipensa che è necessario un confronto == allora si può mettere in backticks:

if `foo == bar` 
    alert 'Sloppy comparison true' 

Answer 2

Questo è di progettazione. Citando dal libro CoffeeScript: Accelerated JavaScript Development

CoffeeScript di è e == sia compilare a === di JavaScript; non c'è il modo per ottenere il controllo di uguaglianza libera, coercitiva del tipo di JavaScript ==, che è disapprovato da JSLint e altri come la fonte di molti momenti "WTF?" di . Facciamo prendere in prestito un esempio da http://wtfjs.com/2011/02/11/all-your-commas-are-belong-to-Array:

",,," == new Array(4) // true 
There are also cases where == isn’t transitive: 
'' == '0' // false 
0 == '' // true 
0 == '0' // true 

Per evitare questi testa-scratchers, è necessario eseguire conversioni di tipo esplicitamente