Procedura consigliata per bloccare un record per la modifica mentre si utilizza il framework di entità

Question

Non si sa bene come formulare questa domanda, ma qui va. Sto lavorando a un progetto in cui più applicazioni client accedono a un'origine dati tramite un servizio WCF. Potrebbe non essere rilevante, ma il servizio WCF sta utilizzando il framework di entità per accedere a questa origine dati. Ogni volta che un cliente ha richiesto un record per la modifica, vorrei impedire che lo stesso record venga modificato dal resto dei client fino a quando il primo client non ha completato l'aggiornamento.

Correggetemi se ho torto ma credo che questo sia noto anche come accesso ai dati sincrono e asincrono.

La mia domanda è, qual è la migliore pratica del settore per implementare questa funzionalità. C'è un modo per controllare questo dal lato del database (utilizzando SQL) o deve essere fatto attraverso il client?

Ho preso in considerazione l'inclusione di una colonna "EditMode" booleana per ogni tabella e semplicemente l'impostazione su true quando è in corso di modifica e controllare se è impostata su true prima di consentire a un altro client di accedere a quel record.

Answer 1

È consigliabile utilizzare RowVersion e il blocco ottimistico.

Optimistic Concurrency Patterns spiegato.

Se si utilizza prima il codice, includere un campo nel POCO.

public virtual byte[] RowVersion { get; set; } 

EF aggiungerà una proprietà/RowVersion Timestamp al vostro tavolo. Sarà controllato durante l'aggiornamento. E automaticamente aggiornato dal DB quando modificato.

MODIFICA: per spiegare meglio.

Ciò che EF sta cercando sono proprietà che sono campi di concorrenza in modo da poter effettivamente controllare la concorrenza con uno o più campi.

entity.Property(p => p.RowVersion).IsConcurrencyToken() 

quando si esegue un aggiornamento o cancellarti intercettare l'eccezione definita

catch (DbUpdateConcurrencyException ex) 

EF tratta il RowVersion come segno di concorrenza. Questo è l'approccio generalmente utilizzato. Poiché SQLServer aggiornerà automaticamente questo tipo di campo per te. Quindi molto veloce e facile. Ma puoi dire a EF che una proprietà è un token di concorrenza esplicitamente e ne ha più di uno.

Quindi EF deve aggiungere proprietà alla clausola where per gli aggiornamenti ed elimina per assicurarsi che il record non sia cambiato dall'accesso.