Sto cercando di imparare XSLT, ma lavoro meglio con l'esempio. Voglio eseguire uno schema banale per la trasformazione dello schema. Come posso eseguire questa trasformazione in un solo passaggio (la mia soluzione corrente utilizza due passaggi e perde l'ordine originale dei clienti)?Come selezionare più nodi in singolo XSLT
Da:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<sampleroot>
<badcustomer>
<name>Donald</name>
<address>Hong Kong</address>
<age>72</age>
</badcustomer>
<goodcustomer>
<name>Jim</name>
<address>Wales</address>
<age>22</age>
</goodcustomer>
<goodcustomer>
<name>Albert</name>
<address>France</address>
<age>51</age>
</goodcustomer>
</sampleroot>
A:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<records>
<record id="customer">
<name>Donald</name>
<address>Hong Kong</address>
<age>72</age>
<customertype>bad</customertype>
</record>
<record id="customer">
<name>Jim</name>
<address>Wales</address>
<age>22</age>
<customertype>good</customertype>
</record>
<record id="customer">
<name>Albert</name>
<address>France</address>
<age>51</age>
<customertype>good</customertype>
</record>
</records>
ho già risolto un brutto modo (perdo l'ordine dei clienti e penso che devo analizzare il file più volte:
<?xml version='1.0'?>
<xsl:stylesheet version="1.0" xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform">
<xsl:output method="xml" indent="yes"/>
<xsl:template match="/sampleroot">
<records>
<xsl:for-each select="goodcustomer">
<record id="customer">
<name><xsl:value-of select="name" /></name>
<address><xsl:value-of select="address" /></address>
<age><xsl:value-of select="age" /></age>
<customertype>good</customertype>
</record>
</xsl:for-each>
<xsl:for-each select="badcustomer">
<record id="customer">
<name><xsl:value-of select="name" /></name>
<address><xsl:value-of select="address" /></address>
<age><xsl:value-of select="age" /></age>
<customertype>bad</customertype>
</record>
</xsl:for-each>
</records>
</xsl:template>
</xsl:stylesheet>
Per favore qualcuno può aiutarmi con il costrutto XSLT corretto in cui devo solo usare un singolo parse (solo uno per-ciascuno)?
Grazie,
Chris
Buona domanda Chris (+1). Vedi la mia risposta per una buona soluzione. :) –