Questo è davvero un po 'di inganno extra V8.
A JSObject
(rappresentazione interna C++ di un JS Object
) ha due attributi, elements
e properties
, dove gli "elementi" sono attributi JS con indici numerici, mentre le "proprietà" sono attributi JS con indici di stringa.
Ovviamente, indici numerici consumano molta meno memoria qui, poiché i nomi di proprietà non devono essere memorizzati.
http://code.google.com/intl/de-DE/chrome/devtools/docs/memory-analysis-101.html#primitive_objects
Un tipico oggetto JavaScript possiedees due matrici: una per la memorizzazione proprietà denominate, un altro per memorizzare elementi numerici.
questo può essere visto dal codice sorgente v8:
http://code.google.com/p/v8/source/browse/trunk/src/objects.h#1483
// [properties]: Backing storage for properties.
...
// [elements]: The elements (properties with names that are integers).
http://code.google.com/p/v8/source/browse/trunk/src/runtime.cc#4462
MaybeObject* Runtime::SetObjectProperty(Isolate* isolate,
Handle<Object> object,
Handle<Object> key,
Handle<Object> value,
PropertyAttributes attr,
StrictModeFlag strict_mode) {
...
// Check if the given key is an array index.
uint32_t index;
if (key->ToArrayIndex(&index)) {
// In Firefox/SpiderMonkey, Safari and Opera you can access the characters
// of a string using [] notation. We need to support this too in
// JavaScript.
// In the case of a String object we just need to redirect the assignment to
// the underlying string if the index is in range. Since the underlying
// string does nothing with the assignment then we can ignore such
// assignments.
if (js_object->IsStringObjectWithCharacterAt(index)) {
return *value;
}
Handle<Object> result = JSObject::SetElement(
js_object, index, value, attr, strict_mode, set_mode);
if (result.is_null()) return Failure::Exception();
return *value;
}
if (key->IsString()) {
Handle<Object> result;
if (Handle<String>::cast(key)->AsArrayIndex(&index)) {
result = JSObject::SetElement(
js_object, index, value, attr, strict_mode, set_mode);
} else {
Handle<String> key_string = Handle<String>::cast(key);
key_string->TryFlatten();
result = JSReceiver::SetProperty(
js_object, key_string, value, attr, strict_mode);
}
if (result.is_null()) return Failure::Exception();
return *value;
}
// Call-back into JavaScript to convert the key to a string.
bool has_pending_exception = false;
Handle<Object> converted = Execution::ToString(key, &has_pending_exception);
if (has_pending_exception) return Failure::Exception();
Handle<String> name = Handle<String>::cast(converted);
if (name->AsArrayIndex(&index)) {
return js_object->SetElement(
index, *value, attr, strict_mode, true, set_mode);
} else {
return js_object->SetProperty(*name, *value, attr, strict_mode);
}
}
Non voglio entrare nei dettagli, ma si noti che SetObjectProperty
chiamate sia SetElement
o SetProperty
, a seconda della chiave. Non sei sicuro del motivo per cui il controllo fallisce nel tuo caso di test key = i + '0'
.