Quando faccio funzionare questo codice:Perché re.groups() non mi fornisce nulla per il mio gruppo con corrispondenza corretta?
print re.search(r'1', '1').groups()
ottengo un risultato di (). Tuttavia, .group(0) mi dà la corrispondenza.
Non dovrei groups() darmi qualcosa contenente la partita?
Aggiornamento: Grazie per le risposte. In questo modo, se eseguo re.search() senza sottogruppi, I utilizzare groups(0) per ottenere una corrispondenza?
i gruppi sono vuoti poiché non si dispone di alcun gruppo di acquisizione - http://docs.python.org/library/re.html#re.MatchObject.groups. group (0) restituirà sempre l'intero testo che è stato abbinato indipendentemente se è stato catturato in un gruppo o non
Modificato.
Il motivo è che non si dispone di gruppi di acquisizione (poiché non si utilizza () nel modello). http://docs.python.org/library/re.html#re.MatchObject.groups
E group(0) restituisce l'intero risultato di ricerca (anche se non ha gruppi di cattura a tutti): http://docs.python.org/library/re.html#re.MatchObject.group
Hai nessun gruppi della tua regex, quindi, si ottiene una lista vuota (()) come risultato .
Prova
re.search(r'(1)', '1').groups()
Con le staffe si sta creando un gruppo di cattura, il risultato che corrisponde a questa parte del modello, viene memorizzato in un gruppo.
poi si arriva
('1',)
come risultato.
In base alle mie conoscenze, .groups() restituisce una tupla di gruppi ricordati. Cioè quei gruppi nell'espressione regolare che sono racchiusi tra parentesi. Quindi, se si dovesse scrivere:
print re.search(r'(1)', '1').groups()
si otterrebbe
('1',)
come la vostra risposta. In generale, .groups() restituirà una tupla di tutti i gruppi di oggetti nell'espressione regolare racchiusi tra parentesi.
Questo è il campo 'groups', non il metodo –