Perché preoccuparsi di creare un widget javascript/jquery puro quando posso caricarlo in un iframe?

Question

Voglio dire, io uso per avere questo widget:

<script src="http://www.mywebsite.com/widget/widget.js?type=normal" type="text/javascript"></script> 
<div id="archie-container"></div> 

che controllare se jQuery è sul sito web in hosting; altrimenti lo carica e fa qualche richiesta ajax/jsonp. Come suggerito da questo tutorial.

Bene, ho notato grandi problemi relativi ai genitori CSS, integrare altri plug-in jquery (come il ciclo) e gestire i dati tra questa "interfaccia" e la chiamata ajax.

Perché dovrei farlo quando posso usare un iframe sngle? Ho anche notato che, se carico jquery da widget.js, e (ovviamente) lo inserisco nell'iframe (in modo da poter gestire funzioni separate) la libreria viene presa dalla cache. Quindi non c'è alcun sovraccarico.

È abbastanza buono per voi questo approc? O mi mancano qualcosa?

Ho anche notato che il 90% dei widget (come FB, twitter, ecc.) Utilizza questa strategia (con iframe).

Answer 1

Un iframe rimane isolato dal resto della pagina.

Raccomando letto questo: iframes vs ajax

se qualcosa di isolato dal resto della pagina, e semplice andare con iframe. Se il widget interagisce con il resto della pagina, vai su AJAX.