Penso che se queste righe mancano nella copertura del codice, significa che questo modulo non è mai stato utilizzato o importato. Tali righe verranno visualizzate come coperte nel report purché si riesca a importare quei moduli e non sono necessari test aggiuntivi per convalidare la capacità di importare quei moduli django ben testati. Finché hai un singolo test che verifica qualcosa in quel modulo, dovresti stare bene. Per esempio:
import traceback
import datetime
# from django.contrib.contenttypes import generic
# from django.contrib.contenttypes.models import ContentType
from django.db import models
from django.conf import settings
def foo(a):
return a + 5
def test_foo():
assert foo(5) == 10
si tradurrà in una copertura del 100% durante l'esecuzione sotto il naso con --with-coverage
opzione per questo particolare file. Ho commentato i pacchetti django.contrib
perché non sto usando django-nose
e non ho le impostazioni corrette per questo esempio, ma non dovrebbe avere importanza.
Puoi essere più specifico? Cosa sta mostrando come mancante? Intendi rapporto sulla copertura? – Oleksiy
Supponendo che le righe di codice nel mio post siano le prime sei righe di un file, la copertura del naso mostrerebbe quelle linee come copertura del codice mancante. Mi piacerebbe sapere come scrivere test per coprire quelle linee. – Duncan
Sembra che la copertura venga avviata dopo l'importazione del file. Mostra come esegui i test. –