.NET 4.5 WebSockets vs SignalR

Question

Ho visto signalR vs html5 websockets for asp.net MVC chat application ma non risponde al 100% alla mia domanda poiché si basa su WebSocket HTML5, che Microsoft potrebbe aver esteso su .NET 4.5 con il loro oggetto WebSocket.

Mi chiedo se la funzione WebSocket faccia effettivamente lo stesso di SignalR e ricada al polling lungo quando WebSockets non è disponibile? Sicuramente Microsoft implementerebbe la stessa tecnologia di SignalR nel loro approccio a questa tecnologia?

Edit:

Per chiunque altro interroga su questo, ho trovato questo commento il più utile per comprendere lo scenario e per questo sarò con SignalR:

Beh, in realtà non sono. Fino ad ora IIS e ASP.NET non disponevano di in quello che era supportato da WebSockets, quindi il progetto SignalR doveva essere creato da . Ora che Microsoft fornisce l'impianto idraulico, il SignalR può facilmente passare all'implementazione di Microsoft, in aggiunta o in sostituzione del proprio. SignalR è un astrazione su dettagli di implementazione, di classe WebScockets è il dettaglio implementazione

Answer 1

1. Mi chiedo se la funzione WebSocket realtà non fare lo stesso come SignalR e cadere di nuovo a lungo polling quando WebSockets non sono disponibili?

   WebSockets è un nuovo protocollo indipendente dalle altre tecniche di comunicazione. Dal RFC

   L'obiettivo di questa tecnologia è quello di fornire un meccanismo per basati su browser applicazioni che richiedono una comunicazione bidirezionale con i server ciò si basa su l'apertura di più connessioni HTTP (ad esempio, utilizzando XMLHttpRequest o se polling lungo).

2. Sicuramente Microsoft sarebbe implementare la stessa tecnologia SignalR nel loro approccio a questa tecnologia?

   Non se vogliono conformarsi alle specifiche non lo faranno. Non c'è sicuramente nulla che impedisca a Microsoft di sviluppare un'API di livello superiore simile a SignalR che possa astrarre i dettagli della comunicazione e offrire un comodo fallback. Tuttavia, questa ipotetica API probabilmente si baserebbe sulla classe WebSocket anziché sostituirla.

Answer 2

Penso SignalR è la strada da percorrere, e sta per essere parte di .NET per sé in ogni caso (e probabilmente estendere/unire/sostituire il supporto web-socket). Utilizza i socket Web quando è supportato e il client di polling coerente quando non lo è, quindi è la strada da percorrere.

Aggiornamento:

Dal momento che questa risposta è ancora sempre upvoted, vale la pena ricordare che SignalR è ora ufficialmente parte di ASP.NET.

check http://asp.net/signalr

Answer 3

SignalR utilizza OWIN che utilizzerà WebSockets collegamento se il browser supporta i socket Web e polling lungo se il browser non supporta WebSockets.