2009-11-04 12 views
8

Ci sono alcuni articoli sul blog che descrivono cosa fare per ottenere l'esecuzione di ASP.NET MVC su Windows Azure. La procedura non sembra troppo complicata, ma allo stesso tempo, tutti gli articoli menzionano che ASP.NET MVC non è ufficialmente supportato su Windows Azure. D'altra parte, gli articoli che ho trovato sono già vecchi (pre marzo 2009)ASP.NET MVC su Windows Azure è una scelta sensata per un ambiente di produzione?

Quindi, mi chiedo: è/era Windows Azure semplicemente non inteso per ospitare applicazioni ASP.NET MVC come parte del concetto, o si tratta di una limitazione che scomparirà quando rilascerà la versione finale di Azure? Mi sentirei a disagio nell'offrire un sito di produzione su una piattaforma che non lo supporta ufficialmente ...

Inoltre, per quanto riguarda i prezzi rispetto all'hosting standard dedicato? Ho trovato la tabella dei prezzi this, ma non menziono quanta potenza della CPU ha una VM standard in Azure.

risposta

9

In questi giorni non è richiesto nulla di speciale per utilizzare ASP.NET MVC in Windows Azure (tranne per contrassegnare l'assembly MVC come "Copia sempre" in VS perché non è nel GAC nel cloud). Le prove aneddotiche suggeriscono che ASP.NET MVC rappresenta una grossa porzione (se non la maggioranza) delle applicazioni sviluppate per Windows Azure in questi giorni.

+0

Lo sai fuori di testa se le altre dipendenze sono nel "GAC" di Azure? (System.Web.Routing e System.Web.Abstractions se la memoria serve) –

+0

I _believe_ che sì, lo sono. – smarx

Problemi correlati