Quando i QLC sono molto meno efficienti?

Question

In pratica, le Interpretazioni delle liste di query sembrano andare bene per tutti gli usi delle tabelle Mnesia e ets/dets. Ci sono operazioni (o tipi di operazioni) che sono significativamente più efficienti dei loro equivalenti QLC?

(sto pensando lungo le linee di risposta in Which is more expensive to the RAM, A query list comprehension, or a mnesia index_read?)

Answer 1

Per grandi insiemi di dati che sto usando mnesia: selezionare (http://www.erlang.org/doc/man/mnesia.html#select-2). Nei miei test funziona 1,5 volte più velocemente delle stesse query QLC.