Utilizzare il quadrante dell'orologio come seme casuale numero

Question

Sto usando gli attuali tick dell'orologio come seme per la generazione di numeri casuali. Il numero casuale viene utilizzato in uno pseudo GUID e un controllo nel mio database assicurerà che non esista già prima di tornare. In media, questo metodo verrà chiamato circa 10k volte in successione durante la vita del processo.

La mia preoccupazione è che un numero identico possa essere generato da un back to back con conseguente più chiamate ricorsive non necessarie al mio database che controlla lo stesso ID. Mi piacerebbe evitare questo, se possibile. Qual è il modo migliore per testare questo scenario?

Se è importante, l'applicazione è NET 4 e il database è SQL Server 2008.

private static string GenerateUniqueDelId() 
{ 
    // Generate a random integer using the current number of clock ticks as seed. 
    // Then prefix number with "DEL" and date, finally padding random integer with leading zeros for a fixed 25-character total length. 
    int seed = (int)DateTime.Now.Ticks; 
    Random number = new Random(seed); 
    string id = string.Format("DEL{0}{1}", DateTime.Today.ToString("yyyyMMdd"), number.Next().ToString("D14")); 

    // Lookup record with generated ID in Sesame. If one exists, call method recursively. 
    string query = "SELECT * FROM Lead WHERE Esm_Id = @Esm_Id"; 
    SqlParameter[] parameters = { new SqlParameter("@Esm_Id", id) }; 
    if (DataManager.GetRow(query, parameters, DelConnection.Sesame) != null) return GenerateUniqueDelId(); 

    // Otherwise, return ID. 
    return id; 
} //// End GenerateUniqueDelId() 

Answer 1

Hai ragione nella vostra preoccupazione: è necessario spostare la creazione del vostro Random esempio dal vostro corpo del metodo - altrimenti si ri-seed con lo stesso valore molte volte che si traduce nella stessa sequenza numerica.

Anche tu stai un po 'reinventando la ruota: il costruttore predefinito della classe Random utilizza già l'ora corrente come seme predefinito.

La domanda è: perché non si evita tutto questo e basta utilizzare un Guid generato automaticamente sul lato del database?

Answer 2

Citando Jon Skeet

Quando si vede la parola "casuale" in un titolo di domanda su Stack Overflow si può quasi garantire che sarà lo stesso problema fondamentale come innumerevoli domande simili. Questo articolo spiega perché la casualità causa così tanti problemi e come affrontarli.

controllare il suo articolo su generatori di numeri casuali

http://csharpindepth.com/Articles/Chapter12/Random.aspx

fondamentalmente la sua soluzione si presenta come:

using System; 
using System.Threading; 

public static class RandomProvider 
{  
    private static int seed = Environment.TickCount; 

    private static ThreadLocal<Random> randomWrapper = new ThreadLocal<Random>(() => 
     new Random(Interlocked.Increment(ref seed)) 
    ); 

    public static Random GetThreadRandom() 
    { 
     return randomWrapper.Value; 
    } 
}