2011-08-17 14 views
8

Mi chiedevo se è possibile caricare il codice contenuto in un file sorgente Clojure .clj come un elenco, senza compilarlo.Modificare il file di codice sorgente Clojure in clojure

Se riesco a caricare un filecome un elenco, posso modificare tale elenco e riprenderlo graziosamente nello stesso file che può essere quindi caricato di nuovo.

(Forse questa è una cattiva idea.) Qualcuno sa se questo è possibile?

+1

Non è affatto una cattiva idea. Può essere usato per cose come l'analisi del codice e il rfactoring. – ivant

risposta

1

Un esempio un po 'più semplice:

user=> (def a '(println (+ 1 1))) ; "'" escapes the form to prevent immediate evaluation 
#'user/a 
user=> (spit "test.code" a) ; write it to a file 
nil 

user=> (def from-file (read-string (slurp "test.code"))) ; read it from a file 
#'user/from-file 
user=> (def modified (clojure.walk/postwalk-replace {1 2} from-file)) ; modify the code 
#'user/modified 
user=> (spit "new.code" modified) ; write it back 
nil 
user=> (load-string (slurp "new.code")) ; check it worked! 
4 
nil 

Dove slurp ti dà una stringa, read-string ti dà una forma non-valutato, e load-string ti dà il risultato della valutazione del modulo.

7

Non è una cattiva idea, è una delle principali proprietà di lisp, il codice è dati. puoi leggere il file clj come una lista usando read-string modificarlo e riscriverlo.

 

(ns tmp 
    (:require [clojure.zip :as zip]) 
    (:use clojure.contrib.pprint)) 

(def some-var true) 

;;stolen from http://nakkaya.com/2011/06/29/ferret-an-experimental-clojure-compiler/ 
(defn morph-form [tree pred f] 
    (loop [loc (zip/seq-zip tree)] 
    (if (zip/end? loc) 
     (zip/root loc) 
     (recur 
     (zip/next 
     (if (pred (zip/node loc)) 
      (zip/replace loc (f (zip/node loc))) 
      loc)))))) 

(let [morphed (morph-form (read-string (str \((slurp "test.clj")\))) 
          #(or (= 'true %) 
           (= 'false %)) 
          (fn [v] (if (= 'true v) 
            'false 
            'true)))] 
    (spit "test.clj" 
     (with-out-str 
      (doseq [f morphed] 
      (pprint f))))) 
 

Questo si legge e commuta valori booleani e lo scrive di nuovo.

+1

L'aggiunta di parenti attorno al testo imbalsamato non è una buona idea. L'uso di 'read' ripetutamente fino a quando il file è consumato è più pulito e più robusto. – kotarak

+0

Fantastico! Ci proverò! Grazie! – sneilan